汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 16 · 大正藏 0267b

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0267b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0267b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 16 · 大正藏 0267b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說,應以苦相觀樂受。復有別說,於苦計執樂想說名顛倒。

由《阿含》證如此。云何由道理?

樂因不定故。何以故?

隨所有飲食冷熱等,眾生計為樂因。若過量用、非時用,此因復成苦因。

此義不應然,謂由樂因增長、或由平等,於非時悉皆生苦,是故彼從初皆為苦因,非是樂因。後時此苦漸漸增長,方得顯了。

威儀差別亦應如此於苦對治及於苦差別,由起樂想故。何以故?

隨世間所有飲食等生具,乃至未為別苦所逼,若受則不許為樂。別苦者,謂飢渴寒熱疲惓、愛欲所生苦。

是故愚人於苦對治起樂想,非於樂;於苦差別亦爾,一切凡夫於中起樂想,譬如擔重易肩。

是故由此道理,定知無樂。阿毘達磨師說決定有樂,此執應理。

云何知然?此中應問撥無樂人:何法名苦?

若汝言:逼惱為體名苦。此樂云何逼惱?

若汝言:損害為苦。樂能增益,云何損害?

若汝言:非所愛為苦。此即是所愛,云何為苦?

是所愛後於聖人更非所愛,謂於離欲時,是故此樂不成就,不成就故非所愛,不由餘義。何以故?

若受由自體性是所愛,此受由自體性,無時無因成非所愛。此義應然。

何以故?由聖人以別過失相厭惡此受故。

彼觀此受是放逸處,大功力所成,易變異無常。由如此義故,非所愛不由自體相。

若此受由自體本非所愛,於中無有人生起愛欲,不應為離欲。此受以別道理觀察過失,是故知由自體相定有樂受,是汝所言。

佛世尊說:隨所有受皆是苦別名。此經世尊自顯了其義。

經云:阿難陀!我依諸行

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0267b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。