汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論宗致義記卷 2 · 大正藏 0227a

十二門論宗致義記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1826
返回文本目录:《十二門論宗致義記》
十二門論宗致義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論宗致義記

当前为 0227a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0227a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1622 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0227a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

念,則失有為法,以辨真空,令成正觀故也。四、釋文中四:一、標;

二、釋;三、結;

四、類。初中二:先長行生起,有標釋;

後立頌略辨。以薩婆多宗立四相體同時具,以成有為,故用先後發,以離相違故。

破意云:先後非有為,同體相違失。又《成唯識》中,前三同一念,後念方至滅,爾者壞有為,一一念中以相不具故。

頌中,初句破同時,次句破先後。謂離滅相之無,令生住之有亦不得有,故云離無有亦無也。

「以非有為故」下,二句釋初句頌,以生住之有不離滅相之無故,則有當為無所害,故恒是無也。又亦應云不離有有無,無則應常有。

又亦應有釋上第二句先後計云:若離無有有,有則非有為,但為頌迮故也。二、釋中二:初正破,後破救。

前中四:一、釋初句。頌如《中論.成壞品》云「離成及共成,是中無有壞,離壞及共壞,是中亦無成。」

二、「若謂」下,釋第二句頌。於中二:先牒執總非;

二釋非中七法內滅相是無,餘皆是有。又有是法體共無常相生,無常中既具滅,明知離此無有不得生。

三、「若不離」下,釋下二句頌,於中三:初舉失,後轉釋。轉釋中,以不離滅無故,此有常是無,以初生即壞滅,不能得至住,故云初無等也。

又不曾暫有住,故云也。三、結非,可知。

四、「若離」下,釋頌中所應有文。以離無常滅相等,而有有為法生等者,皆不可也。

第二、破救中二:先外救,後釋破。救中三:初、立體同時,故無上不生之過;

二、「如是」下,釋五事,明用前後故,謂勢用有時,豈容有常無之責?又生制滅不令斷,住能制生不令

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1826
藏经版页
0227a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。