念,則失有為法,以辨真空,令成正觀故也。四、念,則失有為法,以辨真空,令成正觀故也。四、釋文中四:一、標;二、釋;三、結;四、類。初中二:先長釋文中四:一、標;
二、釋;三、結;
四、類。初中二:先長行生起,有標釋;後立頌略辨。以薩婆多宗立行生起,有標釋;
後立頌略辨。以薩婆多宗立四相體同時具,以成有為,故用先後發,以離四相體同時具,以成有為,故用先後發,以離相違故。破意云:先後非有為,同體相違失。相違故。
破意云:先後非有為,同體相違失。又《成唯識》中,前三同一念,後念方至滅,爾者又《成唯識》中,前三同一念,後念方至滅,爾者壞有為,一一念中以相不具故。頌中,初句破壞有為,一一念中以相不具故。
頌中,初句破同時,次句破先後。謂離滅相之無,令生住之同時,次句破先後。謂離滅相之無,令生住之有亦不得有,故云離無有亦無也。「以非有為有亦不得有,故云離無有亦無也。
「以非有為故」下,二句釋初句頌,以生住之有不離滅相故」下,二句釋初句頌,以生住之有不離滅相之無故,則有當為無所害,故恒是無也。又亦之無故,則有當為無所害,故恒是無也。又亦應云不離有有無,無則應常有。又亦應有釋應云不離有有無,無則應常有。
又亦應有釋上第二句先後計云:若離無有有,有則非有上第二句先後計云:若離無有有,有則非有為,但為頌迮故也。二、釋中二:初正破,後破為,但為頌迮故也。二、釋中二:初正破,後破救。前中四:一、釋初句。頌如《中論.成壞品》云「離救。
前中四:一、釋初句。頌如《中論.成壞品》云「離成及共成,是中無有壞,離壞及共壞,是中亦成及共成,是中無有壞,離壞及共壞,是中亦無成。」二、「若謂」下,釋第二句頌。於中二:先牒無成。」
二、「若謂」下,釋第二句頌。於中二:先牒執總非;二釋非中七法內滅相是無,餘皆是執總非;
二釋非中七法內滅相是無,餘皆是有。又有是法體共無常相生,無常中既具滅,有。又有是法體共無常相生,無常中既具滅,明知離此無有不得生。三、「若不離」下,釋下二明知離此無有不得生。
三、「若不離」下,釋下二句頌,於中三:初舉失,後轉釋。轉釋中,以不句頌,於中三:初舉失,後轉釋。轉釋中,以不離滅無故,此有常是無,以初生即壞滅,不能離滅無故,此有常是無,以初生即壞滅,不能得至住,故云初無等也。又不曾暫有住,故得至住,故云初無等也。
又不曾暫有住,故云也。三、結非,可知。四、「若離」下,釋頌中所應有云也。三、結非,可知。
四、「若離」下,釋頌中所應有文。以離無常滅相等,而有有為法生等者,皆文。以離無常滅相等,而有有為法生等者,皆不可也。第二、破救中二:先外救,後釋破。救中不可也。
第二、破救中二:先外救,後釋破。救中三:初、立體同時,故無上不生之過;二、「如是」三:初、立體同時,故無上不生之過;
二、「如是」下,釋五事,明用前後故,謂勢用有時,豈容有下,釋五事,明用前後故,謂勢用有時,豈容有常無之責?又生制滅不令斷,住能制生不令常無之責?又生制滅不令斷,住能制生不令
下页续读