汉传佛教 · 经疏部

金剛般若疏卷 4 · 大正藏 0118c

金剛般若疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1699
返回文本目录:《金剛般若疏》
金剛般若疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若疏

当前为 0118c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0118c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3468 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 4 卷卷 4 · 大正藏 0118c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

開三門,但依十五章鉤鎖相生,故釋疑解難以為次第也。初章為二:前問、次答。

若約後會為論,則問意同前。昔來未依般若,不成發心修行,故今請問發心修行之義也。

若約空觀為論,則前問成發心修行,後問請佛泯發心泯修行故也。問:前為成發心修行,後泯發心修行,將不相違耶?

答:終為成一意耳。由泯發心,乃成發心耳;

若見有發心,不成發心耳。故前來成發心即是泯發心,今泯發心即是發心也。

佛答中為二:初、牒問,明發心即是緣盡義。從何以故實無發心者,明盡觀也。

問:佛答與上何異?答:上但盡緣,今緣觀俱盡,即是異也。

又上是廣答,具答四問;今是略答,但答發心。

發心既爾,三問例然,為顯後周是略說故也。又意初發心尚緣觀俱息,況復修行等猶存有所得耶?

「於意云何?如來於然燈佛所」下,第二章來者,論生起云「若無發心菩薩,今那得有受記菩薩耶?

既有受記之人,必有發心之者,以受記是果、發心是因,何容有果而無因耶?」此終是歷破有所得我人見耳。

前已破發心人見,今破受記人見也。就文有八菩提,開為二:初五菩提,引昔時了悟無受記菩薩以釋疑;

次有三菩提,引現在佛果得菩提以釋疑。初中為三:一、佛問;

二、須菩提答;三、佛述成。

初、二如文。第三、佛述釋中有三菩提句,開為四意:一、直述理實無相,故無所得也;

二、從「若有法」下,此是反釋,若有所得則不得記也。三、「以實無有法」下,順釋,以無所得故乃得記耳。

「何以故」下,第四、釋無所得故得記之義也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1699
藏经版页
0118c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。