汉传佛教 · 经疏部

金剛般若疏卷 4 · 大正藏 0118a

金剛般若疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1699
返回文本目录:《金剛般若疏》
金剛般若疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若疏

当前为 0118a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0118a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3468 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 4 卷卷 4 · 大正藏 0118a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

行化他門,則功德即格量,從三千至恒沙身命是也。自信門、自受持門,此二門前明功德後格量,故文有開合之異也。

問:三門明功德何異耶?答:即是三品。

但生信心為下品,受持讀誦不為他說為中品,次受持復為他說為上品。又前是自行,後一具自他也。

「須菩提!善男子善女人」下,大章第二。

前第一、明格量;今明格量所不能格量,會不格量所及。

若其更格則人不信,故云不思議也。「爾時須菩提白佛」下,二周說法中,此是第二。

依論師十二分,此是第十斷疑。今所不用,何故爾耶?

論云「從如來非有為分下,皆是斷生疑」,何得言此中始是斷疑?復有人言:上來始答住問、降伏心問,今次答菩提心問。

今明前具答四問竟,云何於此始答菩提心問耶?又前答後答無異,云何前非答菩提心,今始是答耶?

其人見近不見遠也。次有人言:前明因空,今明果空。

彼謂修行等是因,前辨修行空故是因,空菩提是果;今云實無菩提可得故是果空。

此亦不然。上已具說因果深義竟,何得上言因空此亦是果空?

今明此是第二周說。何以知耶?

以前後四問皆同、佛答亦同,故知是二周說也。問:二周說何異?

答:前廣說,今略說。前為前會眾說,後為後會眾說。

故《大智論》解無生品云「問曰:前已說般若竟,今何得更說?答云:前為前來眾說,後為後來眾說也。

如清涼池前來者飲竟而去,後來者更飲也。」問:《大經》云「為後來眾生以偈頌說」,今何故不作偈耶?

答:說法多體,不可一勢。自有前會長行後來者偈,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1699
藏经版页
0118a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。