漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 15 · 大正藏 0134a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0134a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0134a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 15 · 大正藏 0134a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如論偈說:「今世無過去,是事亦不然;過去前生者,與今世不異。

若今與前異,離前應獨立;如是應常住,不為現陰緣。」

釋曰:此謂問者不欲得如此。云何欲得?

謂欲得前世五陰與今世五陰為緣。我今立驗,如提婆達多,今世五陰與過去五陰不得有異,相續不異故、過去陰為因故,譬如提婆達多。

過去五陰,非但有此離前應獨立過,亦更有餘咎,如上偈說「如是應常住,不為現陰緣。」云何為緣耶?

謂後陰不起故。若爾者則不從死有生,而彼前世所受生陰仍在過去,今別更有異陰於現在生。

以是故,則有大過。云何為過?

如論偈說:「諸業皆斷壞,此人所造業,彼人當受報,得如是過咎。」釋曰:若爾者即有斷過,失於諸業果報故。

又彼人作罪,此人受果。復次若言業之與生一時起者不然。

如論偈說:「非生共業起,此中有過故;我是作如瓶,先無而後起。」

釋曰:我者云何是造作耶?謂先無後有。

我者先不起煩惱業,應如瓶以外法為生因,不以先世所集業為生因。如是能生後陰因者,則為無體,非有非不有。

復次過去世亦同前二種過。非有非不有者,無如是法故。

觀察過去世有無等四句已。今當次觀未來四句,如論偈說:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0134a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。