汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 19 · 大正藏 0103c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0103c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0103c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0103c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有三種,謂無貪、瞋、癡三善根所發。若彼請說無貪發者,應分別言:此復有二,謂表、無表,欲說何者?

反詰記者,若有諂心請言:願尊為我說法。應反詰彼:法有眾多,欲說何者?

不應分別。乃至令彼默然而住,或令自記無便求非。

豈不二中都無有問,唯有請說,亦無有記唯反詰言欲說何者,如何此二成問記耶?如有請言為我說道,豈非問道?

即由反詰記彼所問,豈非記道?若爾,應俱是反詰記。

不爾,問意直諂有殊,記有分別無分別故。捨置記者,若有問言:世為有邊、為無邊等?

此應捨置不應為說。今依契經辯問記相。

如大眾部契經中言:苾芻當知,問記有四。何等為四?

謂或有問應一向記,乃至有問但應捨置。云何有問應一向記?

謂問:諸行皆無常耶?此問名為應一向記。

云何有問應分別記?謂若有問:諸有故思造作業已為受何果?

此問名為應分別記。云何有問應反詰記?

謂若有問:士夫想與我為一為異耶?應反詰言:汝依何我作如是問?

若言依麁我,應記與想異。此問名為應反詰記。

云何有問但應捨置?謂若有問:世為常、無常、亦常亦無常、非常非無常?

世為有邊、無邊、亦有邊亦無邊、非有邊非無邊?如來死後為有、非有、亦有亦非有、非有非非有?

為命者即身、為命者異身。此問名為但應捨置。

說一切有部俱舍論卷第十九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0103c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。