汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 9 · 大正藏 0049c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0049c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0049c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0049c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

理作意從癡生故。如契經說:眼色為緣生癡,所生染濁作意。

餘經雖有如是誠言,然此經中應更須說。不須更說。

如何證知?由理證知。

何等為理?非離無明受能為愛緣,以阿羅漢受不生愛故。

又非無倒觸能為染受緣,亦非離無明觸可成顛倒,阿羅漢觸非顛倒故。由如是理為證故知。

若爾,便應有太過失。諸由正理可得證知,一切皆應不須更說,故彼所說不成釋難。

然上所言,經不別說老死有果、無明有因,生死便成有終始者,此難非理,經意別故。亦非所說理不圓滿。

所以者何?此經但欲除所化者三際愚故。

由所化者唯生是疑:云何有情三世連續,謂從前世今世得生,今世復能生於後世。如來但為除彼疑情,說十二支如前已辯,謂前後中際為遣他愚惑。

如世尊告諸苾芻言:吾當為汝說緣起法、緣已生法。此二何異?

且本論文此二無別,以俱言攝一切法故。如何未來未已起法,可同過現說緣已生?

云何未來未已作法,得同過現說名有為?由能作思力已造故。

若爾,無漏如何有為?彼亦善思力已造故。

若爾,就得涅槃應然。理實應言依種類說,如未變壞亦得色名,由種類同所說無失。

然今正釋契經意者,頌曰:此中意正說,因起果已生。論曰:諸支因分說名緣起,由此為緣能起果故。

諸支果分說緣已生,由此皆從緣所生故。如是一切二義俱成,諸支皆有因果

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0049c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。