汉传佛教 · 古逸律疏与行仪

四部律并論要用抄卷 2 · 大正藏 0718a

四部律并論要用抄 · 传统责任题记未署名

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2795
返回文本目录:《四部律并論要用抄》
四部律并論要用抄注音阅读完整原文 · 分页阅读

四部律并論要用抄

当前为 0718a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0718a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2295 稳定行段
责任者
传统责任题记未署名
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0718a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

部名生。名相雖殊理通正一問。

僧祇云。燒壞色越毘尼十誦偷蘭遮四分云。

犯重。云何言一答。

此三部正是戒僧祇云。明其惡不論損物故曰毘尼十誦云。

噵其方便四分論終處三部理同偏彰似別問。僧祇明互用寶物犯重。

四分偷蘭。此復云何答。

僧祇明守護人邊犯重四分明佛法於物無我。所心無守護。

故但得偷蘭。以四方僧物一人邊。

計錢難滿故得偷蘭四分若為守護亦犯重僧祇云。若無人守護亦偷蘭。

故知二部不別問。何故惡心戒獨分為三。

餘戒不去答。此結集之處觀望戒相犯之者多。

故偏列無闕。餘戒犯之希少故不分之。

欲使智者尋文通旨。愚者偏執彼此有失問。

有人言。隨所受戒當部自行不得五部通用。

此義云何答。此說不然。

何以故。本正一部。

文義具足。輕重相順。

但時人異見分為五典。致輕重相違。

文義不具。若於一部不犯。

於部犯者。故名破戒。

若於五部盡無違犯。方名持戒。

是以應當具行。不得偏執問曰。

人言持戒務急。斷事務緩。

何者為是答。二俱不然。

何以故。若過分急人不能行。

則斷聖種。若緩易行。

必毀滅正法。若人能五部律文。

隨修行不增不減。如此之人能護佛法。

是真佛子問。諸大乘經中莫問五逆。

及謗方等皆有懺悔之法。何故律教獨言四重不可悔也答。

大乘諸經明罪無定性。世俗文字故。

說有第一義中了無罪相可得。正以一切諸求其體性不可得故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2795
藏经版页
0718a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸律疏与戒本材料边界:律疏、戒本疏、律抄和行仪分别保存,部派、题名或共同术语不能单独证明同一作品。