汉传佛教 · 瑜伽部

攝大乘論釋卷 3 · 大正藏 0169c

攝大乘論釋 · 世親菩薩釋 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T31, no. 1595
返回文本目录:《攝大乘論釋》
攝大乘論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

攝大乘論釋

当前为 0169c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0169c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 10224 稳定行段
责任者
世親菩薩釋 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

3 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:mahayanasamgrahabhasya-vasubandhu
卷目录 · 15 卷卷 3 · 大正藏 0169c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應故,言託柯羅邏。此果報識異前染污識,故言變。

由宿業功能起風,和合赤白,令與識同,故言合,即名此為受生。論曰:若但意識變成柯羅邏等依止,此意識於母胎中有別意識起,無如此義。

釋曰:若汝執此識入柯羅邏數但是意識。若是意識,根塵生起,與餘意識為同為異?

若言是同,此識謝時柯羅邏即應壞滅。若言不同,則不應說名意識。

何以故?意識通以三性識為根,此識但以染污識為根;

意識緣三世為境,此識境界不可知;意識有時興有時廢,此識恒有無廢,故不同意識。

又若同者,於無識地中應無此識。若無此識,不應言入無心定識不離身。

又若無識,身則應壞,是故不可說此為意識。若汝說此意識不可分別。

根塵生起依止此識,於母胎中別生意識。是義不然。

何以故?論曰:於母胎中二種意識一時俱起,無此義故。

釋曰:此言證前無意識義。以二意識同性必不俱生,無並作意故。

此意識託柯羅邏,與赤白和合同依止,此識有別意識生一時俱起,此柯羅邏識不成意識。何以故?

恒以染污識為依止,此所依止識欲等所染,緣生有境起。能依止識既是果報,但無記性,所緣境又不可知,不可立為意識。

若立此為意識,則無並起義。若有並起,應同了別,應同滅無。

若同了別,無滅心定,以一了別心滅、一了別心在故。若同滅無,則無功用自然涅槃,以心不更起故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T31, no. 1595
藏经版页
0169c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摄大乘论》三译、世亲释三译与无性释边界:T1592–T1594 是无著根本论三译;T1595–T1597 是世亲释三译;T1598 是无性释。平台建立两个同作品异译组,并把根本论、世亲释、无性释计为三个作品。