攝大乘論釋
当前为 0163b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0163b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 10224 稳定行段
- 责任者
- 世親菩薩釋 · 陳 · 真諦譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
3 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
3 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读攝大乘論釋大正藏 T31, no. 1595世親菩薩釋 · 陳 · 真諦譯
- 汉文完整原文 · 行段试行攝大乘論釋論大正藏 T31, no. 1596世親菩薩造 · 隋 · 笈多共行矩等譯
- 汉文完整原文 · 行段试行攝大乘論釋大正藏 T31, no. 1597世親菩薩造 · 唐 · 玄奘譯
卷目录 · 15 卷卷 2 · 大正藏 0163b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文如麥種子,於生自芽有功能故,說麥是芽種子。麥若陳久或為火所損則失功能,麥相不異,以功能壞故不名種子。
此識亦爾,若有生一切法功能,由與功能相應說名一切種子。此功能若謝無餘,但說名果報識,非一切種子,是故非不異。
4更互為因果章更互為因果章第四論曰:云何阿梨耶識與染污一時更互為因?釋曰:阿梨耶識或為一切法因,或為一切法果;
一切法於阿梨耶識亦爾。如此義云何可知?
為顯此義故應說譬。論曰:譬如燈光與燈炷,生及燒然一時更互為因。
釋曰:由炷體作依止能生光焰故,炷是光焰生因。光焰即此生剎那中能燒然炷,光焰即為炷燒然因。
此阿梨耶識與彼一切法為共有生因,應知此義。何以故?
此因現在住未壞,果生亦可見。論曰:又如蘆束,一時相依持故得住立。
釋曰:如二蘆束,一一剎那中互相依互相持。論曰:應知本識與能熏習更互為因,其義亦爾。
如識為染污法因,染污法為識因。釋曰:此阿梨耶識為種子生因,若無此識,三業生滅無可依處,如體謝滅功能亦爾。
故由此識諸法體生、功能亦立,是故本識為彼生因。彼法亦爾,若彼法無,此識起在現在無有道理。
轉後異前,此變異是彼法果。論曰:何以故?
釋曰:何故不別說餘法相對互為因果,而唯明識與染污法互為因果?或是外道或是二乘作如此問。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T31, no. 1595
- 藏经版页
- 0163b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《摄大乘论》三译、世亲释三译与无性释边界:T1592–T1594 是无著根本论三译;T1595–T1597 是世亲释三译;T1598 是无性释。平台建立两个同作品异译组,并把根本论、世亲释、无性释计为三个作品。