漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 14 · 大正藏 0127c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0127c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0127c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 14 · 大正藏 0127c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂無作者名住自體,以不壞故而名為常。若言常者,如論偈說:「未得者應得,及盡苦邊業,一切煩惱斷,以無空義故。」

釋曰:此謂世間出世間所證勝法者,及盡苦邊者,不須修對治法。所說之相而不欲得,如是故欲得從緣起法,如幻如焰,自體無起,為有體無體等有過失故。

瞖慧眼者妄見諸法不從緣起,此見是世諦見,妄執為第一義。其見何等?

如論偈說:「所謂苦與集,乃至於滅道?見有生滅者,是見名不見。」

釋曰:云何不見?謂不見如實緣起法故。

自部人言:若離見苦等諸行,無有別見諦法。論者言:見諦者有何義耶?

自部人言:謂見內諸入等有自體,不顛倒故。論者言:汝所說起等道理,先來已遮。

見苦等無起,是見諦義者,得成汝向說;見內入等有自體不顛倒者,是語顛倒。

汝之所欲,其義不成。應細觀察,云何見苦?

非如子從母索歡喜丸,指手言得。此品中為自部人所說有過,遮空對治,明聖諦無體,令物信解,是品義意。

以是故,此下引經顯成。如《梵王所問經》說,佛告梵王:「以此門應知苦非聖諦,知集滅道亦非聖諦。

復次云何是聖諦耶?梵王!

若苦無起是名聖諦,集無能起是名聖諦。見一切法畢竟如涅槃無起滅者,是名聖諦。

若知諸法平等無二修於道者,是名聖諦。」是故經說:「若見因緣法,是人能見佛,亦見聖諦,能得聖果,滅諸煩惱。」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0127c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。