漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 5 · 大正藏 0078b

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0078b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0078b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 5 · 大正藏 0078b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如起不自起,亦不從他起。」釋曰:云何起者自起不然?

如前說偈「此起若未起,云何得自生?若已起能生,生復何所起?」

故云何不從他生?如先偈言「若起更有起,此起無窮過。

故,住亦如此。偈曰:「此住若未住,自體云何住?

此住若已住,住已何須住?住若異住住,此住則無窮;

住若無住住,法皆如是住。」釋曰:此二偈是釋義偈,非論本偈。

前遮自住住,如遮自體起。後遮他住住,如遮從他起。

應如此知。是故當知,住無自體。

如汝先說,有如是起,彼有體故。法有體者,此因不成。

外人言;第一義中有此起住。

何以故?共行諸法彼體有故。

此若無者,彼共行法體應不有,譬如馬角由起住有故。彼共行滅有,是故第一義中說因力故,起住是有。

論者言:滅亦如是,謂此體已滅、未滅、滅時欲令有滅者,一切不然。如偈曰:「未滅法不滅,已滅法不滅,滅時亦不滅,無生何等滅?」

釋曰:第一句者,以滅空故,譬如住。第二句者,如人已死,不復更死。

第三句者,離彼已滅及未滅法,更無滅時,有俱過故,是故定知滅時不滅。復次第一義中滅時不滅,以世傳流故,如當起法來現在者。

第四句者,其義云何?一切諸法皆不生故。

言無生者,生相無故。無生有滅,義則不然,如石女兒。

如是彼欲起者及不起者,於一切時有滅不然。復次法住

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0078b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。