漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 3 · 大正藏 0060c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0060c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0060c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 3 · 大正藏 0060c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是義不然。何以故?

此一去業屬彼去時,此外何處更別有去,而言於彼去時去耶?是故汝說第一義中諸內入起及彼境界差別言說,又引提婆達等為喻,立義、因、譬三皆不成,第一義中以無體故。

或謂如是去業不屬去時,以不屬故安置去名。彼有體故,非因不成者。

如偈曰:「說去時去者。」釋曰:去時兼去,此義應爾。

而言無去者,此執有過。是故偈曰:「去時中無去。」

釋曰:於去時中若無去者,則不可說以為去時。去時無去者,世間不信受。

是故去業攝屬去時,與時和合,義必定爾。汝言無去有異去者,是義不然,有過失故。

若汝欲避如前過咎,執言去與去時和合復如是行去者,此義不然。如偈曰:「去和合去時,去者唯分別。」

釋曰:第一義中,去和合等皆不可得,但憶想分別故。若定如此,得何等過?

偈曰:「若去時中去,復及此行去,則墮二去過,此義則不然。」釋曰:此謂於世諦中義不然故。

復次偈曰:「若有二去法,則有二去者。」釋曰:何因緣故作如此遮?

若有二法,則有二者。偈曰:「離去者有去,是義則不然。」

釋曰:為是義故,此不應爾。如前過咎,應清淨故。

此復云何?如是一去,於世諦中觀彼去

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0060c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。