因所生諸法非染污故。異熟生法,除遍行因,因所生諸法非染污故。異熟生法,除遍行因,餘五因生,由遍行因所生諸法唯染污故。餘五因生,由遍行因所生諸法唯染污故。
三所餘法,雙除異熟、遍行二因,餘四因生,三所餘法,雙除異熟、遍行二因,餘四因生,由所餘法非異熟性故及非染污故。初無漏由所餘法非異熟性故及非染污故。初無漏法,及除同類。及言為顯亦除異熟、遍行二因。法,及除同類。
及言為顯亦除異熟、遍行二因。餘三因生,由初無漏無有前生同類法故,及餘三因生,由初無漏無有前生同類法故,及是善故。有餘師言:此中應說諸染污法唯四是善故。
有餘師言:此中應說諸染污法唯四因生。所以者何?遍行因體離同類因無別性因生。所以者何?
遍行因體離同類因無別性故。彼言非理。所以者何?若彼不說遍行因者,故。彼言非理。
所以者何?若彼不說遍行因者,便為不說餘部染因。若彼不說同類因者,便便為不說餘部染因。
若彼不說同類因者,便為不說非遍行法及遍行得諸染法因。然實為不說非遍行法及遍行得諸染法因。然實貪等貪等為因、得由得因而得生起,故染污貪等貪等為因、得由得因而得生起,故染污法,除異熟因,餘五因生,此說應理。如是四法,除異熟因,餘五因生,此說應理。
如是四法,為說何等?應知唯是心心所法。若爾,所餘法,為說何等?應知唯是心心所法。
若爾,所餘不相應行及色四法,復幾因生?如心心所所不相應行及色四法,復幾因生?如心心所所除因外及除相應,應知餘法從四三二餘因除因外及除相應,應知餘法從四三二餘因所生。謂染污色不相應行,如心心所,除異熟所生。
謂染污色不相應行,如心心所,除異熟因及除相應,餘四因生。異熟生色不相應因及除相應,餘四因生。異熟生色不相應行,如心心所,除遍行因及除相應,餘四因行,如心心所,除遍行因及除相應,餘四因生。三所餘色不相應行,如心心所,雙除異熟、生。
三所餘色不相應行,如心心所,雙除異熟、遍行二因及除相應,餘三因生。初無漏色不遍行二因及除相應,餘三因生。初無漏色不相應行,如心心所,除前三因及除相應,餘二相應行,如心心所,除前三因及除相應,餘二因生。一因生法,決定無有。今應思擇:一切因生。
一因生法,決定無有。今應思擇:一切法中,何法能為幾因自性?謂或有法具足能法中,何法能為幾因自性?
謂或有法具足能為六因自性,次第乃至有法能為一因自性。為六因自性,次第乃至有法能為一因自性。此中有法具足能為六因性者,謂諸過現不此中有法具足能為六因性者,謂諸過現不善遍行心心所法。有法能為五因性者,謂諸善遍行心心所法。
有法能為五因性者,謂諸過現不善非遍心心所法、或無記遍心心所過現不善非遍心心所法、或無記遍心心所法、或善有漏心心所法、或不善遍不相應行。法、或善有漏心心所法、或不善遍不相應行。
下页续读