汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 17 · 大正藏 0274b

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0274b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0274b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 17 · 大正藏 0274b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

穗未被刈,說未刈田。無如此義,屬果攝故。

八智十六行修故、由道於先滅故、修道是彼相續故,是故立道類智屬修道。此不退義,由執持見諦惑滅離故。

若汝言:是故此屬見道。是義不然,由有太甚失故。

七智云何屬見道?由見未究竟故。

此中見諦未圓滿,由此七智在見中間,是故數彼為見道。已說此義,謂能決判見修道生及差別。

復次已生聖道人所有差別,今當分別說。是前所說見道為性,十五剎那,此中應知有二人。

偈曰:鈍利根二人,於中信法行。釋曰:若鈍根人行於彼中,說名由信隨行。

若利根人,說名由法隨行。由信人故、隨行於義故,名由信隨行。

又由信根隨行,為此人法,故名由信隨行,先由信他故尋思義。由法隨行亦爾,先由經等正法自尋思義。

為此義故說四量:法為量非人,義為量非文句,了義為量非不了義,智為量非識。云何判此四?

由四種人差別故,一由貢高人差別故、二由路柯耶胝柯人差別故、三由自見取住人差別故、四由聞勝人差別故。此中於貢高人,以法為量非人,由共論說思量為智所得故,不但由威儀差別。

復次佛世尊有說人有說法,此中法為量非人。此法有二種:文句及義。

此中義為量非文句,由不愛著國土言說故。何以故?

不應成取文句為勝決定,應思量簡擇義。佛世尊說經有二種,有了義、有不了義。

若人簡擇義,應以了義經為量非不了義。佛世尊說隨福行及不動行,識為生善道,說四諦智為至得涅槃。

若人行於法似法,以智為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0274b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。