汉传佛教 · 古逸论疏与经论抄

十地論義疏卷第一.第三卷 1 · 大正藏 0761b

十地論義疏卷第一.第三 · 北周 · 法上撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2799
返回文本目录:《十地論義疏卷第一.第三》
十地論義疏卷第一.第三注音阅读完整原文 · 分页阅读

十地論義疏卷第一.第三

当前为 0761b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0761b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1865 稳定行段
责任者
北周 · 法上撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0761b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

種。若如來住持力加。

須菩提說大品令草木能說章句。皆是住持力加。

今不論此加。亦不論加其進行。

今直取加其教智說同佛說問曰。金剛藏是十地大士。

體證相應勘能自說。何假佛加答曰。

實自能說。但大人在坐迭相映奪說則成礙。

要假佛加說同佛說。故下論云。

同化辨才也。就文中有三分。

初直明本願力故加。第二何故加已下為說十地故加。

第三明諸佛與力之相。就初經文中有三分。

第一至同名金剛藏明出經者意。是諸佛已下明諸佛讚勸。

第三是盧舍那佛已下明諸佛助加之義問曰。佛具一切智。

一佛便足。何故多佛加者答曰。

顯諸佛道同。德無彼此。

同契不二。顯法為重。

及法師者。以加力故說同佛說。

法在於人。人法俱重也問曰。

上知多佛之德。何故同一名號也答曰。

願者是本行之秤。金剛是真理行之名。

本在因時同行金剛理行今成正覺。還以此正法同號其人。

故言本願也問曰。若以理行同故名號同者。

何故盧舍那佛而名獨異答曰。盧舍那佛名滿淨如來。

是自體異用報果圓寂故不與因同名。十方諸佛是自體方便相在對因故與菩薩同名也問曰。

萬行非一。何故唯金剛為行也答曰。

金剛是真理行萬用之體多所行。故論云示多佛也。

三昧法體者是十地。證智皆名金剛者。

十方諸佛及盧舍那佛。昔在因地同行金剛行也。

同說者皆顯十地也。既契窮本際得即不二。

本今齊等故言不異名加也。又者更有義增踊

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2799
藏经版页
0761b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸论疏、经论抄与入道文献边界:论疏、手记、义章、经抄和入道次第按来源记录分层;残卷与同作者关系不自动消除作品边界。