於此也。華嚴經云。所謂如說能行如行能說於此也。華嚴經云。
所謂如說能行如行能說等。此即空有一體兩相不亡。何者即彼空不等。此即空有一體兩相不亡。
何者即彼空不空之空有不有之有是也。問。若言此真空妙空之空有不有之有是也。問。
若言此真空妙有是直顯不待遮故名直顯空有者。云何乃有是直顯不待遮故名直顯空有者。云何乃言空不空有不有也。答。此是顯言不是遮說。言空不空有不有也。
答。此是顯言不是遮說。
何者直明此空不空。有不亦有爾。取意思之。何者直明此空不空。有不亦有爾。
取意思之。問。若言此空即是顯法不是遮情者。如前所問。
若言此空即是顯法不是遮情者。如前所說空亦即是顯法。云何乃言是遮非顯。何者說空亦即是顯法。
云何乃言是遮非顯。何者前所說空亦即是不空之空。何以故。若有此前所說空亦即是不空之空。
何以故。若有此空即非空故。前既已說何言非。後復重論如空即非空故。
前既已說何言非。後復重論如何即是耶。答。後非前說。何者後直顯實。不是何即是耶。
答。後非前說。
何者後直顯實。不是空故明空。前即以空故明空。不是不空故明空故明空。
前即以空故明空。不是不空故明空也。有亦爾。准思知之。此即與前全別不同。空也。
有亦爾。准思知之。
此即與前全別不同。勿濫為其類也。又約所取亦別不同。如空故勿濫為其類也。
又約所取亦別不同。如空故空即智慧之所得。如不空故空。即是慧智之空即智慧之所得。
如不空故空。即是慧智之所證。慧智即為行契證。智慧即為解決擇。解所證。
慧智即為行契證。智慧即為解決擇。
解即入行之前緣。慧智即究竟之真證。是故兩即入行之前緣。慧智即究竟之真證。
是故兩說不可同互而語哉也。問。若如言爾者未知說不可同互而語哉也。問。
若如言爾者未知頓終二教更何所言耶。答。頓終二教法在圓頓終二教更何所言耶。答。
頓終二教法在圓中。何者以彼空有無二圓融交徹是即為終。中。何者以彼空有無二圓融交徹是即為終。
即融通相奪兩相盡邊是即為頓。一多處此即即融通相奪兩相盡邊是即為頓。一多處此即為圓。三法融教詮故別。是故華嚴寄彼二教為圓。
三法融教詮故別。是故華嚴寄彼二教辨也。又此諸法緣起相由即云彼中有此此辨也。
又此諸法緣起相由即云彼中有此此中有彼。是即但得其門不關其大緣起義也。中有彼。是即但得其門不關其大緣起義也。
何者以大緣起法而定一異不可得相由而成何者以大緣起法而定一異不可得相由而成融通無礙故。且如一中有一切時。即是一切融通無礙故。且如一中有一切時。
即是一切中有一時。今欲定其門說。故知但得其門不中有一時。今欲定其門說。
故知但得其門不得其法也。既不得彼法而言一切中有一一得其法也。既不得彼法而言一切中有一一中有一切者。此但是妄接非稱大緣起法也。中有一切者。
此但是妄接非稱大緣起法也。
下页续读