汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

注大乘入楞伽經卷 5 · 大正藏 0464c

注大乘入楞伽經 · 宋 · 寶臣述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1791
返回文本目录:《注大乘入楞伽經》
注大乘入楞伽經注音阅读完整原文 · 分页阅读

注大乘入楞伽經

当前为 0464c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0464c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6170 稳定行段
责任者
宋 · 寶臣述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0464c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若諸愚夫猶著名句,不悟實義無解脫期,譬如香象溺淤泥耳。「復次大慧!

未來世中彼即答言此非正問。」因上說名句文身相,令諸菩薩了如實義,疾得菩提,開示眾生。

恐未來世惡覺觀者,以邪見一異、俱不俱等四句相,問諸智者。彼當答言:我所通達義,是離四句真實法,汝今此問,是名非問。

「謂色與無常為異為不異不為記說。」此敘邪智惡思覺者,虛妄推度非理問難詞也。

謂色與無常,乃至智與智者為異不異。智者應告言:如是等問不可記事,而佛名為無記置答。

以彼愚人無聞慧故,不知有無是邪是正,欲令彼離斷常邪見諸怖畏故,不為記說。《俱舍》第十九云:「諸契經說十四無記」,即其義也,亦名置答。

所以不答者,謂此乃無義語也。知之不免生死,不知不障涅槃。

「大慧!不記說者如是等說名無記論。」

言不為記說者,欲令外道反思而自解,得出離作者妄見故。以外道即陰離陰而計我故,故說身命為一為異等。

皆無記邪論耳!「大慧!

外道癡惑說無記論以根未熟且止說故。」此明如來、應、正等覺,常以四種記論說法度生。

止記論者,意在別時,以根未熟眾生且置答故,不為根熟者說止記論。「復次大慧!

何故一切法不生?是故我說一切法常。」

言如來為根熟眾生,開方便門示真實相。隨其種類,或說不生、不滅、常無常等也。

謂離能所作無作者,故說一切法不生。以證

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1791
藏经版页
0464c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:实叉难陀译《大乘入楞伽经》与法藏《心玄义》、宝臣《注》:DILA T1790 与 T1791 规范记录均把 T0672 标为相关经典。唐代玄义与宋代十卷注在作者、体例和篇幅上不同,根经与两部注疏保持三个作品。 法藏《入楞伽心玄义》与宝臣《注大乘入楞伽经》:两部作品共同解释 T0672,但一卷玄义与十卷随文注具有不同作者、结构和范围,只建立关系而不合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。