汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 6 · 大正藏 0562b

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0562b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0562b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 6 · 大正藏 0562b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

教者,《大智論》云「佛初成道,鹿苑轉四諦法輪。顯露教中,明五人見諦,得須陀洹果,八萬人得法眼淨;

祕密教,無量菩薩聞說大乘,得無生忍。復次,始從得道,至泥洹夜,常說般若」,或可即其義也。

此經云「佛以一音演說法,眾生隨類各得解」,此亦是祕密教之相。若時眾皆不得聞見,即是祕密教也。

問曰:若爾,可無遍方不定說耶?答曰:五味次第,尚得論不定遍方,設有異說,此復何須論也!

婆羅門將偈來此,出四種論,所謂牛王論、蝦蟇跳論、師子論、鳥眼論。今借便用此四種論,通前四種教:牛王論通頓教,蝦蟇跳論通漸教,師子論通不定教,鳥眼論通祕密教。

今判此經非是頓教,乃至五味漸教生蘇之味。若約不定教,即是置毒生蘇而殺人也。

利根菩薩,於此教入不二法門,見佛性,住不可思議解脫涅槃,即滿字之教。若祕密,即不可知也。

此經意,不主明教相,是故不須委曲也。但教相義,多有所關,最為難解難明。

《法華玄》辨四教義,方可得略見大意耳。佛法不思議,唯教相難解。

二乘及菩薩,尚所不能測;何況諸凡夫,而欲判此事?

譬如生盲人,分別日輪相,欲判虛空界,一切諸色法,而言了達者,畢竟無是事。是故說法者,各生慚愧心,自責無明闇,捨戲論諍競。

維摩經玄疏卷第六

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0562b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。