汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 6 · 大正藏 0559a

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0559a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0559a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 6 · 大正藏 0559a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

主。豈有聞異名故,而言非實相理?

如人供養帝釋,毀憍尸迦;供養憍尸迦,毀於帝釋,如此供養,未必得福。

末代弘法者亦爾,或信黎耶自性清淨心,而毀畢竟空;或言「畢竟空無所有」,毀黎耶識自性清淨心;

或言「《般若》明實相,《法花》明一乘,皆非佛性」,此之求福,豈若慮禍!若知名異體一,則隨喜之善,遍於法界,何所諍乎!

第五、為眾經體者,諸摩訶衍經皆用實相不思議真性解脫為體也。問曰:諸經或有無實相真性之名,何得備為眾經體乎?

答曰:如向所辨,一法異名,諸經雖不作實相名說。若說中道、法界、如來藏、正因佛性、本有涅槃,皆是實相異名,即為眾經作體也。

第六、約觀心者,若小乘行人持戒、坐禪,發背捨、勝處、一切法門,若不得無常、無我、寂滅之印,入此觀中,皆成邪倒,不能悟理成無漏也;大乘觀法,亦復如是,若不得法性實相印者,多成魔業,墮於二邊,豈得入不二法門、住不思議解脫也!

問曰:凡夫初心,豈得即修?答曰:譬如人射的,的作著意,此至放箭,已有丈尺之疎,發軫奢漫,何能得著?

學正觀心,亦復如是。第七、通此經者,此經品品皆異名說真性解脫,其道機純熟之者,聞此得道也。

大段第三,明佛國因果為宗者,宗即是一教之綱維,如有王處,必有輔臣共治。經既立體,必須明宗以成教也。

今明此義,略為五重:第一分別宗體不同第二正明因果辨宗義第三明因果成佛國義第四約觀心第五通此經文

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0559a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。