汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 3 · 大正藏 0534b

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0534b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0534b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0534b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

明所詮;三,明二諦理明所詮;

四,約一諦理明所詮。第一、約四諦明所詮者,即為三意:一,明所詮四諦理;

二,明能詮教;三,明約經論。

一、明所詮四諦理者,有四種四諦:一,生滅四諦;二,無生四諦;

三,無量四諦;四,無作四諦。

大意出《大涅槃經》。二、明能詮教者,即是四教能詮四種四諦理也。

即為四:一,三藏教詮生滅四諦理;二,明通教詮無生四真諦理;

三,明別教詮無量四諦理;四,明圓教詮無作四諦理也。

三、明對經論者,即為二意:一,對經;二,對論。

一、對經者,若《華嚴經》多明別、圓兩教,詮無量、無作二種四諦理;聲聞經但明三藏教,詮生滅四諦理;

《大集方等》及此經明四教,詮四種四諦理;《摩訶般若》多明三教,詮三種四諦理;

《法華經》但說圓經,詮無作四諦理;《大涅槃》明四教,詮四種四諦理也。

二、明對論者,若別通經論,類經可知。若通申經論,如《中論》破一切內、外顛倒執諍竟,外人問曰:「若一切世間皆空無所有者,即應無生無滅;

以無生滅故,則無四諦四、沙門果、三寶。若受空法,有如此等過。」

論主答曰「汝今實不能,知空、空因緣……諸佛依二諦,為眾生說法……若不知二諦,則不知真佛法。以有空義故,則一切法得成;

若無空義者,一切法則不成。」一切法成者,有四諦、四沙門果、三寶也。

今釋此語,論主破執見既盡,明有四諦、四沙門果、三寶者,即是申《摩訶衍》教三種四諦、三種四沙門果、三種三寶也。問曰:云何得知?

答曰:論主說偈,故知有也。偈云「因緣所生法,我說即是空」,此偈申通教大乘,詮無生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0534b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。