汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 2 · 大正藏 0527b

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0527b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0527b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 2 · 大正藏 0527b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因緣而說生也!今觀此見心,不自性生,故非生生;

不他性生,故非不生生;不自他性生,故非生不生共生;

不無因生,故非離生不生而說生也。如此四句檢生不得,即是不生。

不生而說生者,但以隨順世間名字,故說生。名字之生,即是假生;

假名之生,即是不生;若無生名字,則言語道斷,是名「從相待假以入空」也。

問曰:生生可是自性生;待不生而說生,豈是他性生也?

答曰:若生稱自,不生豈非他也!相續科,已並覈竟,細類可知。

《大品經》明舍利弗問須菩提「為生生、為不生生?」須菩提答「非生生、非不生生也」,是則破生見三假,合有十二番觀門。

若觀三假生、不生,而執著無生,還用十二番觀而破之也;破亦生、亦無生見,亦有十二番觀;

破非生、非無生見,亦有十二番破。合破四見,共有四十八番觀。

能破如所破,是則破能觀之心,亦有四十八番。合能所,共有九十六番觀門。

善修此觀,觀生相畢竟不可得,乃至複四見、具足四見、不可說見,皆不可得,豁然開悟,六十二見、八十八使皆滅,得須陀洹。故《大品經》云「須陀洹若智、若斷,是菩薩無生法忍」,此即巧度,不斷而斷,不同拙度之定斷也。

二、體愛假入空者,分別愛假,猶如前說。今明修道體三界愛,皆如夢幻,三假即空;

四句檢生,並不可得,是名體三界愛假以入空。空即是真智增長,諸法不生而般若生者,斷三界結也。

若欲愛六品盡,名斯陀含。斯陀含若智、若斷,是菩薩無生法忍。

次斷三品下分結盡,名阿那含。阿那含若智、若斷,是菩薩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0527b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。