汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 2 · 大正藏 0524c

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0524c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0524c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 2 · 大正藏 0524c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義,略有三家:一云「毘摩羅詰帝隷」,此土翻為淨名、無垢稱,稱或云歎。次家云「毘摩羅詰」,此土翻為淨名。

後家云「毘摩羅詰栗致」,此土翻為淨、無垢、稱。二、解釋者:初翻似覺為繁,難為申釋。

次翻為淨名,今用此解,以對真、應二身。淨者,即是真身,真智無惑,故云為淨;

名者,即是應身,垂形濟物,名稱普聞也。後家翻為淨、無垢、稱,今用此翻釋,以對三身,即為二意:一,就事解;

二,約觀心。一、就事解三身者,一法身,二報身,三應身。

一「淨」義者,即是法身。自性清淨,皎然無點,即是性淨法身也。

二「無垢」者,即是報身。報智圓明,無有垢染,即是圓淨報身也。

三「稱」者,即是應身。大慈化世,名稱普洽,即是應身也。

故《智度論》云:「水銀和真金,能度諸色像;功德和法身,處處應現往。」

但三身之義,備有眾經。理雖宛然,名不的顯。

如《楞伽經》,具有三佛名義;又,《普賢觀經》云「佛三種身,從方等生」,三身明義,不乖二身,識其開合,豈定偏用!

此類三諦、二諦之開合也。以此二翻,對義釋名,意在可見。

二、約觀心明三身者:凡厥有心,心即法性。法性者,即是本淨。

本淨者,即是法身也。觀心相應,明時無暗。

無暗者,即是無垢義。無垢者,即是智斷果報身也。

隨所利物,起一切事,皆如幻化,水月鏡像,和光無染,即是稱緣應身義也。如是三義,不縱不橫,為菩提種子。

《涅槃經》云:「發心、畢竟二不別,如是二心前心難。自未得度先度人,是故敬禮初發心。」

善識六即,則不混濫也。第二、用三觀釋維摩詰名者,三觀斷迷二諦、三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0524c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。