汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 2 · 大正藏 0525a

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0525a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0525a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 2 · 大正藏 0525a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

諦之惑,顯二諦、三諦之妙理。真理皎然,名之為「淨」;

惑障斯盡,謂之「無垢」;觀與理合,大用無方,故名為「稱」也。

三觀義成,淨、無垢、稱,其意存矣。此經明室外彈訶,室內攝受。

若不解三觀法門,入文玄旨,實為難見。今明三觀義,略為七重:第一分別境智第二釋三觀名第三辨三觀相第四對智眼第五成諸乘義第六約斷結釋淨名義第七通此經文第一、前分別境智者,境是所觀,智是能觀。

所觀之境,即是十二因緣、三諦之理也;能觀之智,即三觀也。

所以約十二因緣明所觀之境者,大聖說此正因緣法,為破外人計邪因緣,生無因緣之邪僻也。若迷此正因緣,則有六道生死;

若解此正因緣,即有四種聖人也,是則約十二因緣而辨此十法界也。二諦、三諦之理,即是三觀所照之境也。

今一家明四諦既有四種,十二因緣亦有四種:一者,生滅十二因緣;二者,無生十二因緣;

三者,無量十二因緣;四者,無作十二因緣。

生滅、無生滅因緣,即是所觀之境;無量因緣,即是第二觀境;

無作因緣,即是第三觀境。今約《中論》偈,正明此三觀之境也。

偈云:「因緣所生法,我說即是空,亦名為假名,亦名中道義。」問:為當境自是境?

由智說境?答曰:若言「境自是境」,即是自性境;

若言「由智故說境」,即是他性境;若言「境智故說境」,即是自他性境;

若「離智故說境」,即是無因緣而說境。從因緣說境,尚不可,何況無因緣

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0525a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。