而說境也!四句說智,其過亦然。今《中論》所明而說境也!四句說智,其過亦然。
今《中論》所明「諸法不自生」,豈得說言「由境,故說境」!「亦不從「諸法不自生」,豈得說言「由境,故說境」!「亦不從他生」,豈得言「由智,故說境」!「亦不共生」,豈得言他生」,豈得言「由智,故說境」!
「亦不共生」,豈得言「境智合,故說境」!「亦不無因生」,豈得「離境智,故「境智合,故說境」!「亦不無因生」,豈得「離境智,故說境」!四句檢智,亦復如是。今四句檢境不可說境」!
四句檢智,亦復如是。今四句檢境不可得,而說為「境」者,即是假境也,亦是不思議境得,而說為「境」者,即是假境也,亦是不思議境也。智亦如是。一切有、無,因、緣,善、惡,是、非,垢、淨,也。
智亦如是。一切有、無,因、緣,善、惡,是、非,垢、淨,世間、出世間,類如此檢。若用此意研覈眾家世間、出世間,類如此檢。
若用此意研覈眾家解釋經論,難免性義。問曰:若境是境,境可是解釋經論,難免性義。問曰:若境是境,境可是自性境。今待智故說境,何得是他性境也?答自性境。
今待智故說境,何得是他性境也?答曰:境若稱自,智豈非他!智若非他,境豈是曰:境若稱自,智豈非他!
智若非他,境豈是自!境是自性,智即他性。境是自性,不得成假;自!境是自性,智即他性。
境是自性,不得成假;智是他性,何得說假?智是他性,遂得說假;境智是他性,何得說假?
智是他性,遂得說假;境是自性,亦應說假!境是自性,不得說假;智是是自性,亦應說假!
境是自性,不得說假;智是他性,豈得說假!如此檢覈,由境說智,即是自他性,豈得說假!
如此檢覈,由境說智,即是自性之過;說智為境,即墮他性之失。如是論者,性之過;說智為境,即墮他性之失。
如是論者,由智說境,假不成也。若不成假境,即非不思由智說境,假不成也。若不成假境,即非不思議境。若能四句檢境,畢竟不可得而說為境議境。
若能四句檢境,畢竟不可得而說為境者,即是假境也,亦是不思議境也。智亦如是。者,即是假境也,亦是不思議境也。智亦如是。
此不思議境智,即是此經所明不思議境智之此不思議境智,即是此經所明不思議境智之正義也。故《金光明經.散脂鬼神品》云「我現見正義也。故《金光明經.散脂鬼神品》云「我現見不可思議智光……不可思議智境」也。第二、釋三不可思議智光……不可思議智境」也。
第二、釋三觀名者,三觀之名,出《瓔珞經》云「從假入空,名觀名者,三觀之名,出《瓔珞經》云「從假入空,名二諦觀;從空入假,名平等觀,是二觀為方便二諦觀;從空入假,名平等觀,是二觀為方便道。因是二空觀,得入中道第一義諦觀,雙照道。
因是二空觀,得入中道第一義諦觀,雙照二諦,心心寂滅,自然流入薩婆若海」也。所言二諦,心心寂滅,自然流入薩婆若海」也。所言「從假入空觀」者,無而虛設,謂之為假;觀假知「從假入空觀」者,無而虛設,謂之為假;
觀假知無,如幻如化,但有名字,即入空也。而說為「二無,如幻如化,但有名字,即入空也。而說為「二諦觀」者,或是情智二諦,或約隨智二諦也。次諦觀」者,或是情智二諦,或約隨智二諦也。
次
下页续读