汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 28 · 大正藏 0145b

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0145b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0145b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0145b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為性。何名一境性?

謂專一所緣。若爾,即心專一境位,依之建立三摩地名,不應別有餘心所法。

別法令心於一境轉名三摩地,非體即心。豈不諸心剎那滅故皆一境轉,何用等持?

若謂令心於第二念不散亂故須有等持,則於相應等持無用。又由此故三摩地成。

寧不即由斯心於一境轉?又三摩地是大地法,應一切心皆一境轉。

不爾,餘品等持劣故。有餘師說:即心一境相續轉時名三摩地,契經說此為增上心學故,心清淨最勝即四靜慮故。

依何義故立靜慮名?由此寂靜能審慮故。

審慮即是實了知義,如說心在定,能如實了知,審慮義中置地界故。此宗審慮以慧為體。

若爾,諸等持皆應名靜慮。不爾,唯勝方立此名。

如世間言發光名日,非螢燭等亦得日名。靜慮如何獨名為勝?

諸等持內唯此攝支,止觀均行最能審慮,得現法樂住及樂通行名,故此等持獨名靜慮。若爾,染污寧得此名?

由彼亦能邪審慮故,是則應有太過之失。無太過失,要相似中方立名故,如敗種等。

世尊亦說有惡靜慮。若一境性是靜慮體,依何相立初二三四?

具伺喜樂建立為初,由此已明亦具尋義,必俱行故,如煙與火。非伺有喜樂,而不與尋俱。

漸離前支立二三四,離伺有二,離二有樂,具離三種。如其次第,故一境性分為四種。

已辯靜慮。無色云何?

頌曰:無色亦如是,四蘊離下地,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0145b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。