汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 10 · 大正藏 0053a

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0053a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0053a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0053a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

至意觸所生受。六中前五說為身受,依色根故。

意觸所生說為心受,但依心故。受生與觸,為後、為俱?

毘婆沙師說俱時起,觸受展轉俱有因故。云何二法俱時而生?

能生所生義可成立。如何不立?

無功能故,於已生法餘法無能。此與立宗義意無別,如言二法俱時而生,能生所生義不成立;

於已生法餘法無能,義意同前,重說何用?若爾,便有互相生失。

許故非失。我宗許二為俱有因,亦互為果。

仁雖許爾,而契經中不許此二互為因果。契經但說:眼觸為緣生眼觸所生受。

曾無經說,眼受為緣生眼受所生觸。又此義非理,越能生法故。

若法極成能生彼法,此法與彼時別極成。如先種後芽、先乳後酪、先擊後聲、先意後識等,先因後果非不極成。

亦有極成同時因果,如眼識等,眼色等俱。四大種俱有所造色,此中亦許前根境緣能發後識。

前大造聚生後造色,何理能遮?如影與身,豈非俱有。

有說:觸後方有受生,根境為先,次有識起,此三合故即名為觸,第三剎那緣觸生受。若爾,應識非皆有受,諸識亦應非皆是觸。

無如是失。因前位觸故,後觸位受生,故諸觸時皆悉有受,所有識體無非是觸。

此不應理。何理相違?

謂或有時二觸境別,因前受位觸生後觸位受。如何異境受從異境觸生?

或應許受此心相應,非與此心同緣一境。既爾,若許有成觸,識是觸無受。

於此位前有識有受而體非觸,緣差故然。斯有何過?

若爾,便壞十

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0053a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。