香等相也。「佛告須菩提:凡所有相皆是妄語」香等相也。「佛告須菩提:凡所有相皆是妄語」者,此汎論世間心心意識虛妄分別。應佛所者,此汎論世間心心意識虛妄分別。
應佛所有為三相所成者,皆是虛妄不實。亦得云凡有為三相所成者,皆是虛妄不實。亦得云凡所有果頭報佛萬功德相別相義邊,非古今一所有果頭報佛萬功德相別相義邊,非古今一定虛空法身,故言凡所有相皆是妄語也。「若定虛空法身,故言凡所有相皆是妄語也。
「若見諸相非相,即非妄語」者,若見有為三相非見諸相非相,即非妄語」者,若見有為三相非是無為法身相者,非是虛妄也。若爾有人疑:是無為法身相者,非是虛妄也。若爾有人疑:如來正可無有為三相,諸佛果頭萬德相者如來正可無有為三相,諸佛果頭萬德相者可是無也。答「如是諸相非相,則見如來」。如可是無也。
答「如是諸相非相,則見如來」。如是知有為三相非無為法身相者,此人能見是知有為三相非無為法身相者,此人能見真實法身如來也。此明法身如來有真如解真實法身如來也。
此明法身如來有真如解脫相,而不同生住滅等有為三相也。脫相,而不同生住滅等有為三相也。此一段經,以一偈論釋。「分別有為體」者,明諸此一段經,以一偈論釋。
「分別有為體」者,明諸小菩薩二乘之人起心意識虛妄分別,謂有小菩薩二乘之人起心意識虛妄分別,謂有為三相所成者即是第一法身如來,更無別為三相所成者即是第一法身如來,更無別無為法身。道無為法身者,雖指虛空以為無為法身。道無為法身者,雖指虛空以為法身,而不可見,明知無有無為法身也。此法身,而不可見,明知無有無為法身也。
此一句將欲釋疑,先舉惑者之計,故言分別有一句將欲釋疑,先舉惑者之計,故言分別有為體也。第二句云「防彼成就得」。防者,遮前為體也。第二句云「防彼成就得」。
防者,遮前人計,勿取三相所成者是第一法身如來人計,勿取三相所成者是第一法身如來也,故言防彼成就得。此一句釋經中「於意云也,故言防彼成就得。此一句釋經中「於意云何」以下至「不可以相成就得見如來」以前經何」以下至「不可以相成就得見如來」以前經也。「三相異體故」者,此一句釋經中「何以故?如也。
「三相異體故」者,此一句釋經中「何以故?如來所說相即非相」至「是妄語」,明應佛三相及來所說相即非相」至「是妄語」,明應佛三相及報佛萬功德相異法身如來體,以法身如來報佛萬功德相異法身如來體,以法身如來別相義邊離於三相及報佛佛萬相故也。「離別相義邊離於三相及報佛佛萬相故也。
「離彼是如來」者,此句釋經中「若見諸相非相」以彼是如來」者,此句釋經中「若見諸相非相」以下經文,明無為法身湛然常住古今一定,體下經文,明無為法身湛然常住古今一定,體相寂滅,自性離三相等相,非斷故離也。相寂滅,自性離三相等相,非斷故離也。
下页续读