漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 35 · 大正藏 0318a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0318a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0318a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 35 · 大正藏 0318a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,亡國、危身,無不由之!「欲如怨」者,失人善利;

亦如刺客,外如親善,內心懷害;五欲如是,喪失善心,奪人慧命。

五欲之生,正為破壞眾善、毀敗德業故出。又知五欲如鉤賊魚、如摾害鹿、如燈焚蛾,是故說「欲如怨」。

怨家之害,不過一世;著五欲因緣,墮三惡道,無量世受諸苦毒。

【經】舍利弗白佛言:「菩薩摩訶薩云何應行般若波羅蜜?」佛告舍利弗:「菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,不見菩薩,不見菩薩字,不見般若波羅蜜,亦不見我行般若波羅蜜,亦不見我不行般若波羅蜜。

何以故?菩薩、菩薩字性空,空中無色,無受、想、行、識;

離色亦無空,離受、想、行、識亦無空。空即是色,色即是空;

空即是受、想、行、識,受、想、行、識即是空。何以故?

舍利弗!但有名字故謂為菩提,但有名字故謂為菩薩,但有名字故謂為空。

所以者何?諸法實性,無生、無滅、無垢、無淨故。

菩薩摩訶薩如是行,亦不見生,亦不見滅;亦不見垢,亦不見淨。

何以故?名字是因緣和合作法,但以分別憶想假名說。

是故菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,不見一切名字,不見故不著。」【論】問曰:是事,舍利弗上已問,今何以重問?

答曰:先因佛說「欲以一切種知一切法,當學般若波羅蜜」故問,非自意問。復次,今舍利弗聞上種種讚般若功德,心歡喜,尊重般若故,問「云何應行」;

如病人聞歎良藥,便問「云何應服」。問曰:先已問「住不住法,行檀波羅蜜,施者、受者、財物不可得故,如是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0318a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。