汉传佛教 · 护法文集

弘明集卷 6 · 大正藏 0041b

弘明集 · 梁 · 僧祐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2102
返回文本目录:《弘明集》
弘明集注音阅读完整原文 · 分页阅读

弘明集

当前为 0041b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0041b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 8090 稳定行段
责任者
梁 · 僧祐撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 14 卷卷 6 · 大正藏 0041b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實義。沿文可見矣。

將沿於道章而得之乎。為沿於德篇而遇之也。

若兩無所沿而玄得於方寸者。此自足下懷抱與老釋而為三耳。

或可獨樹一家。非老情之所敢建也。

通源曰。虞芮二國之鬪田。

非文王所知也。斯自鹿巾之空負頭上。

環杖之自誣掌中。吾安能了之哉。

周之問曰。足下謂苦下之且藏即色。

則虛空有闕矣。足下謂法性以即色圖空。

則法性為備矣。今有人於此。

操環杖而言法性。鹿巾之士執虛無而來。

誚曰。爾不同我吾與爾鬪。

足下從容倚棘聽斷於其間曰。皆不可也。

謂其鹿巾空負於頭上。環杖自誣於掌中。

以足下之精明持達而判訟若斯。良虞芮之所以於邑也。

通源曰。吾不翔翮於四果。

卿尚無疑其集佛。吾翮不翔於五通。

而於集道復何晦。周之問曰。

足下不翔翮於四果。猶勤集於佛教。

翮不翔於五通。何獨棄於道跡乎。

理例不通方為彼訴。通源曰。

當欲列儒圍道故。先屬垣耳隙。

周之問曰。足下通源唯道源不及儒。

吾固疑其闕。是以相訪。

但未知融然自道唯道能融。將道之融然循儒可會耶。

雖非義本縱言宜及想釋本暇。幸惠餘音。

余尋周張難問。雖往復積卷。

然兩家位意理在初番。故略其後文旨存義本。

17謝鎮之書與顧道士(謝鎮之)(六)謝鎮之書與顧道士謝鎮之白。敬覽夷夏之論。

辯搉一源詳據二

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T52, no. 2102
藏经版页
0041b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《弘明集》与《广弘明集》续编边界:T2102 为僧祐编十四卷早期护法文集,T2103 为道宣编三十卷广集;后者承续并扩展护法文献传统,但编者、时代、篇目范围、结构及 DILA/CBC 作品入口不同。篇章复用或续编题名不构成同一表达。 多作者篇章、编者与表制原责任分层:T2102、T2103、T2108 与 T2120 都由编者汇集多位作者、臣僧或朝廷的原始篇章。平台分别保留 TEI 的总集责任与篇内原责任,不把编者等同于全部篇章作者,也不因汇编结构合并四部作品。