弘明集
当前为 0041b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0041b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 8090 稳定行段
- 责任者
- 梁 · 僧祐撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 14 卷卷 6 · 大正藏 0041b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文實義。沿文可見矣。
將沿於道章而得之乎。為沿於德篇而遇之也。
若兩無所沿而玄得於方寸者。此自足下懷抱與老釋而為三耳。
或可獨樹一家。非老情之所敢建也。
通源曰。虞芮二國之鬪田。
非文王所知也。斯自鹿巾之空負頭上。
環杖之自誣掌中。吾安能了之哉。
周之問曰。足下謂苦下之且藏即色。
則虛空有闕矣。足下謂法性以即色圖空。
則法性為備矣。今有人於此。
操環杖而言法性。鹿巾之士執虛無而來。
誚曰。爾不同我吾與爾鬪。
足下從容倚棘聽斷於其間曰。皆不可也。
謂其鹿巾空負於頭上。環杖自誣於掌中。
以足下之精明持達而判訟若斯。良虞芮之所以於邑也。
通源曰。吾不翔翮於四果。
卿尚無疑其集佛。吾翮不翔於五通。
而於集道復何晦。周之問曰。
足下不翔翮於四果。猶勤集於佛教。
翮不翔於五通。何獨棄於道跡乎。
理例不通方為彼訴。通源曰。
當欲列儒圍道故。先屬垣耳隙。
周之問曰。足下通源唯道源不及儒。
吾固疑其闕。是以相訪。
但未知融然自道唯道能融。將道之融然循儒可會耶。
雖非義本縱言宜及想釋本暇。幸惠餘音。
余尋周張難問。雖往復積卷。
然兩家位意理在初番。故略其後文旨存義本。
17謝鎮之書與顧道士(謝鎮之)(六)謝鎮之書與顧道士謝鎮之白。敬覽夷夏之論。
辯搉一源詳據二
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T52, no. 2102
- 藏经版页
- 0041b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《弘明集》与《广弘明集》续编边界:T2102 为僧祐编十四卷早期护法文集,T2103 为道宣编三十卷广集;后者承续并扩展护法文献传统,但编者、时代、篇目范围、结构及 DILA/CBC 作品入口不同。篇章复用或续编题名不构成同一表达。 多作者篇章、编者与表制原责任分层:T2102、T2103、T2108 与 T2120 都由编者汇集多位作者、臣僧或朝廷的原始篇章。平台分别保留 TEI 的总集责任与篇内原责任,不把编者等同于全部篇章作者,也不因汇编结构合并四部作品。