無名,非翻非無翻。故經云:「大涅槃者不可得無名,非翻非無翻。故經云:「大涅槃者不可得聞。何以故?非有為故,非無為故,非音聲故,聞。
何以故?非有為故,非無為故,非音聲故,不可說故」,故知非名;亦可得聞,以聞故,故知不可說故」,故知非名;
亦可得聞,以聞故,故知非無名。所以涅槃非名,所以涅槃非無名,強非無名。所以涅槃非名,所以涅槃非無名,強立名。非但強立名,亦強言無名。則非名非無立名。
非但強立名,亦強言無名。則非名非無名,施名施無名;亦非翻非無翻,強翻強無翻名,施名施無名;
亦非翻非無翻,強翻強無翻也。言不齊者,明涅槃非名無名強為涅槃立也。言不齊者,明涅槃非名無名強為涅槃立名,就強名中論翻不翻。何者?涅槃別總故翻名,就強名中論翻不翻。
何者?涅槃別總故翻而無翻,涅槃總別故無翻而翻。不翻而翻亦而無翻,涅槃總別故無翻而翻。
不翻而翻亦名為滅度,亦名無累解脫等;翻而不翻,則三名為滅度,亦名無累解脫等;翻而不翻,則三德圓滿無所不含。豈可以一義翻耶?故涅槃德圓滿無所不含。
豈可以一義翻耶?故涅槃具總別義,故具有翻不翻也。具總別義,故具有翻不翻也。
又就今昔論總別,有四句義:自有總是別非,又就今昔論總別,有四句義:自有總是別非,合曰三德涅槃也;自有別是而總非,如昔日合曰三德涅槃也;自有別是而總非,如昔日涅槃唯是斷無為涅槃也;總別俱是者,昔別涅槃唯是斷無為涅槃也;
總別俱是者,昔別是今總是;俱非者,昔總非今別非也。次明今是今總是;俱非者,昔總非今別非也。
次明今□涅槃。目論總別是非四句義,何者為其相?□涅槃。目論總別是非四句義,何者為其相?
一往就因緣為論,明總是別非,是是非也。言一往就因緣為論,明總是別非,是是非也。言總則得別,道是則得非。若言總不得別,則別總則得別,道是則得非。
若言總不得別,則別非總別。道是不得非,此是非非。今總是別總,非總別。道是不得非,此是非非。
今總是別總,總是別,則是即也。今別是總別,別非總,即非總是別,則是即也。今別是總別,別非總,即非也。若論以意者,此言已是,而人心有得不能也。
若論以意者,此言已是,而人心有得不能云悟。障教之徒好依字,今復須示其文處。總云悟。障教之徒好依字,今復須示其文處。
總是別非者,如《哀歎品》三德縱橫,皆非三德圓,是別非者,如《哀歎品》三德縱橫,皆非三德圓,其乃是也。別是總非者,如下文:佛名覺,涅槃其乃是也。別是總非者,如下文:佛名覺,涅槃名解脫。又涅槃名果,果取斷不取智也。次總名解脫。
又涅槃名果,果取斷不取智也。次總別無定,一切皆總皆別。若當涅槃總三德別,別無定,一切皆總皆別。
若當涅槃總三德別,有時三德總涅槃別,一切皆是般若,皆是解有時三德總涅槃別,一切皆是般若,皆是解脫,有涅槃成祕藏。如《四相品》說,涅槃為別也。脫,有涅槃成祕藏。如《四相品》說,涅槃為別也。
下页续读