汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

注大乘入楞伽經卷 7 · 大正藏 0486c

注大乘入楞伽經 · 宋 · 寶臣述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1791
返回文本目录:《注大乘入楞伽經》
注大乘入楞伽經注音阅读完整原文 · 分页阅读

注大乘入楞伽經

当前为 0486c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0486c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6170 稳定行段
责任者
宋 · 寶臣述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0486c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

爾時大慧以偈問曰:「云何何所因?復以何故生?

於何處和合?而作無因論?」

言云何者,曾有大士語外道言:「汝生法云何生?為從有因生?

為從無因生?」答言:「從有因生也。」

言何所因者,謂既從有因生,即問何所因?答言:從微塵、世性、四大種等因生也。

言復以何故生者,謂又問彼大種等復以何故生?答言:四大種等無因生也。

言於何處和合而作無因論者,謂若四大種等無因,無因則無法,無法則無處,無處則無和合,無和合則無生,何得立四大無因生諸世間論?大慧舉此重請佛決。

爾時世尊復以偈答:「觀察有為法,非因非無因,彼生滅論者,所見從是滅。」佛言應觀有為一切諸法,非有因生、非無因生,故說無生,以滅外道生滅戲論。

問曰:現見諸法有生有滅,云何言無耶?答云:一切諸法緣起無性,故無生滅自體可得。

生即無生、滅即無滅,如陽焰水本自乾爾。故《金剛三昧經》云「因緣所生義,是義滅非生,滅諸生滅義,是義生非滅。」

如上九偈破外道計從邪因生,故說無生。爾時大慧說偈問曰:「為無故不生?

為待於眾緣?為有名無義?

願為我宣說。」為無故無生耶?

為待於眾緣故無生耶?既有不生名,不應無此不生義,惟為分別說也。

爾時世尊復以偈答:「非無法不生,亦非以待緣,此是無生相。」如來答言:悉皆非也。

此是意生法身名作無生,外道、二乘、七地菩薩非其境界。「遠離諸因緣,無有能作者我說是無生。」

離

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1791
藏经版页
0486c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:实叉难陀译《大乘入楞伽经》与法藏《心玄义》、宝臣《注》:DILA T1790 与 T1791 规范记录均把 T0672 标为相关经典。唐代玄义与宋代十卷注在作者、体例和篇幅上不同,根经与两部注疏保持三个作品。 法藏《入楞伽心玄义》与宝臣《注大乘入楞伽经》:两部作品共同解释 T0672,但一卷玄义与十卷随文注具有不同作者、结构和范围,只建立关系而不合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。