汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

注大乘入楞伽經卷 7 · 大正藏 0484c

注大乘入楞伽經 · 宋 · 寶臣述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1791
返回文本目录:《注大乘入楞伽經》
注大乘入楞伽經注音阅读完整原文 · 分页阅读

注大乘入楞伽經

当前为 0484c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0484c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6170 稳定行段
责任者
宋 · 寶臣述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0484c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為遣執有故言無,遣墮無故言有。若言法身超一切量,無既不可取,有豈容言說?

「不了我無我,但著於語言,彼溺於二邊,自壞壞世間。」言愚夫不知如來法身,體離有無,計我無我,著於言說、溺於一切二邊過患,則自壞壞他流轉生死。

「若能見此法,則離一切過,是名為正觀,不毀大導師。」若能見此如來法身,則離有無一切過患,是故名為能正觀察。

不毀導師所說法要。爾時大慧菩薩摩訶薩「云何說是如來異名?」

大慧因上言如來法身無有生滅,又如佛昔修多羅中,分別攝取不生不滅,說此即是如來異名。然不生不滅,此則無法,云何說為如來異名?

故大慧舉此二教相違,以請如來會通。為是無性?

為是如來異名?「如世尊說一切諸法唯願世尊為我宣說。」

若法不生,則無有少法可取,誰是如來者?則墮無見。

若言攝取不生不滅是如來異名,既有可攝取,則墮有見。故復請世尊為我宣說,庶不墮二見。

佛言:「諦聽!當為汝說七地菩薩不了其義。」

言我說如來異名,名不生不滅,非是無法者,答上問言「此則無法也」。亦非攝取不生不滅者,答上問言「云何說是如來異名也」。

亦不待緣者,答不墮有見也。亦非無義者,答不墮無見也。

我說無生非即非離,即是如來覺法自性種類俱生,意成法身之異號也。然此不生不滅,凡愚外道、昧劣二乘、七地菩薩心量未

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1791
藏经版页
0484c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:实叉难陀译《大乘入楞伽经》与法藏《心玄义》、宝臣《注》:DILA T1790 与 T1791 规范记录均把 T0672 标为相关经典。唐代玄义与宋代十卷注在作者、体例和篇幅上不同,根经与两部注疏保持三个作品。 法藏《入楞伽心玄义》与宝臣《注大乘入楞伽经》:两部作品共同解释 T0672,但一卷玄义与十卷随文注具有不同作者、结构和范围,只建立关系而不合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。