汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 5 · 大正藏 0553c

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0553c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0553c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0553c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是應身,釋迦牟尼佛,應化法身也。義推可解。

八、類通三種涅槃者:一,性淨涅槃;二,圓淨涅槃;

三,方便淨涅槃。圓淨之名,未見經文,有地論師云:「『方便淨涅槃』,出經文義,立應化涅槃,以為三涅槃也。

若取義『便』,以圓淨為便;若取『方便』,方便淨為便。」

今明真性解脫,即性淨涅槃;實慧解脫,即圓淨涅槃;

方便解脫,即方便淨涅槃也。問曰:若明三種解脫類通三種般若,何得復用三種解脫類通三種涅槃?

般若是因名,涅槃是果稱,是則因果混亂之過耶?答曰:別義經論,有時作此說。

圓通了義之教,般若、涅槃,並通因果,故《智度論》云:「若如法觀佛,般若與涅槃,是三則一相,其實無有異。」又,涅槃三德,不縱不橫,豈得般若不至果耶!

九、類通一體三寶者,真性解脫,即法寶;實慧解脫,即佛寶,故《涅槃經》云「諸佛所師,所謂法也。

以法常故,諸佛亦常」。方便解脫,即是僧寶,應身內和,外同十法界與一切眾生和合,亦能令一切入大和合海,備三和故,是真僧也。

十、類通三德涅槃者:一,法身;二,般若;

三,解脫。真性解脫,即法身;

實慧解脫,即摩訶般若;方便解脫,即解脫也,故《涅槃經》云「諸佛菩薩,隨所調伏眾生之處,名為解脫」。

若斷煩惱、離生死,名為解脫者,與二乘何異?今明大乘解脫而生五道,示現其身,自既無縛,能解他縛。

此三德不縱不橫,如首羅三目,名祕密藏,成大涅槃。三種解脫、三道、三識、三佛性、三般若、三種菩提、三大乘、三佛、三涅槃、三寶,亦復如是,皆不縱不橫,如世「伊」字,名祕密藏,名大解

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0553c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。