汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 5 · 大正藏 0551b

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0551b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0551b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0551b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

那得論解脫也。六、約有用無用分別者,若是思議解脫,無有無方大用;

若不思議解脫,即是有無方大用。問曰:何故如此?

答曰:若思議有餘解脫,證真入滅受想定,似涅槃法,著身中證想受滅,猶如死人,無所能用。若人無餘解脫,灰身滅智,猶如虛空,無所施為。

若生、法二身,住不思議解脫,能種種變現,如此經〈不思議品〉具明,故淨名訶身子言「不起滅定,而現諸威儀,是為宴坐」也。七、明約共不共不思議分別二種解脫相者,若是共不思議,即是思議解脫;

若是不共不思議,即是不思議解脫。問曰:何等是共不思議?

答曰:有諸法師云「八地道觀雙流,二乘及下地菩薩所不能思量,故名不思議。所以者何?

若下地不能思八地,八地不能思九地,八地還成是思議,九地乃可名不思議。如是乃至十地,不能思佛地,佛地是不思議,十地是思議。

佛地能思於佛地,還成是思議。」若爾者,何者不思議解脫耶?

復次,如經言:「佛入三昧,身子不能知;身子入定,目連不能知;

目連入定,諸羅漢不能知;羅漢入定,學人不能知;

學人入定,四善根人不能知;四善根人入定,一切外道不能思;

外道入定,神通變現,餘人不能思;乃至凡人伎術,幻化世間,皆不能思。」

如此皆名不思議。若論思議,至佛猶是思議;

若論不思議,乃至黃蜂作蜜、蜘蟵作網,皆不可思議,是名共不可思議。皆有心數法之解脫,悉應是思議解脫也。

豈可用此對不思議解脫相耶!問曰:若爾,何故是不思議?

答曰:不思議法性,猶如虛空,無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0551b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。