汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 5 · 大正藏 0550c

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0550c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0550c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0550c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

議解脫,即是別、圓兩教菩薩、諸佛所得大般涅槃常寂,即是不思議之解脫也。今分此二種解脫之相不同,略為七意:一者,約理分別;

二者,約智分別;三者,約斷不斷分別;

四者,約界內外分別;五者,約有體、無體分別;

六者,約有用、無用分別;七者,約共思議、不共思議分別。

一、明約理分別者,若見思議之理而得解脫,即是思議解脫;若見不思議之理而得解脫者,是不思議解脫也。

問曰:理無有二,云何分別思議、不思議之異耶?答曰:若是真諦之理,即是思議之理;

若是中道佛性之理,即是不思議之理。故此經云「如我病者,非真非假;

眾生之病,亦不真不假」,故知中道之理,與真諦有異。真諦名思議理者,非如來藏也;

以中道之理,名不思議者,即是如來藏也。無所積聚乃名為藏,故名不思議理也。

二、約智分別者,若是生滅之智所得解脫,即是思議解脫;若是無生滅智所得解脫,即是不思議解脫也。

問曰:生滅、無生滅智,云何分別?答曰:若觀真諦之理,發於真智,即生滅之智,故此經淨名訶迦旃云:「無以生滅心,說實相法。」

若見中道之理發智,即是無生滅智,故《大涅槃經》云:「諸佛所師,所謂法也。以法常故,諸佛亦常。」

諸佛亦常者,即是無生寂照之常智也。三、約斷不斷分別思議、不思議解脫智者,若斷煩惱得解脫,即是思議之解脫,故此經云:「佛為增上慢人,斷婬、怒、癡,名為解脫。」

若不斷煩惱而得解脫,即是不思議解脫,故此經云:「不斷癡愛,起於明脫。以五逆相而得解脫,亦不縛不脫。」

問曰:若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0550c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。