汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 5 · 大正藏 0553a

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0553a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0553a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0553a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也,即是三種不思議解脫之相。此三種解脫,不縱不橫,如世「伊」字,名祕密藏,亦名不思議大解脫九。

第四、類通三法者,此三種解脫,即是佛法諸三法之異名。佛法三種法門,乃有多種,今略類通十種三法:一者,三道;

二者,三識;三者,三種佛性;

四者,三種般若;五者,三種菩提;

六者,三種大乘;七者,三種法身;

八者,三種涅槃;九者,一體三寶;

十者,三德涅槃。一、類通三道者,即是十二因緣三道也。

真性解脫即苦道,實慧解脫即是煩惱道,方便解脫即是業道。一、真性解脫即是苦道,文殊說如來種,云「身為種,六入為種」,此是正因種,種即是性,性即真性解脫也。

二、煩惱道即是實慧解脫者,文殊師利言「貪欲為種,瞋、癡為種」,此即了因種也。又此經云「若知無明性,即是明」,明即是實慧解脫也。

三、方便解脫即是業道者,文殊師利云「十不善道為種」,此即緣因種,方便解脫之種也。種即是性,故《涅槃經》云「十二因緣,名為佛性」,即十二因緣三道,三道三種佛性也。

二、類通三識者:一,波陀那識即六識;二,阿陀那識即七識;

三,阿黎耶識即八識也。真性解脫,即阿黎耶識;

實慧解脫,即七識;方便解脫,即六識。

問曰:《攝大乘論》說阿黎耶識是無記、生死根本,何關真性解脫耶?答曰:若爾,與地人用《楞伽經》,豈不碩相逆!

今研兩家所執,互有得失。若言「阿黎耶識非本性清淨」者,《攝大乘論》何故云「如地即是金土,黎耶識亦爾,染同於土,淨同於金」,故知義通二邊,何兩家偏執。

今說黎耶識,即是真性解脫者如金,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0553a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。