汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 4 · 大正藏 0543b

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0543b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0543b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 4 · 大正藏 0543b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

教方便之說,因中稟教之者,即並有教有人。佛果、補處及上位菩薩,能說三教,此並有教無人。

所以者何?所稟三教行人,因教各獲其利,故有教有人也。

能說之教主,示現為三教之佛,菩薩令物慕果行因,因行既成,則無復化主。如斯乃緣感便應,緣謝便息。

空拳誑小兒,引將還家,手內實無物也。三教化主,亦皆如是。

若是圓教有教有人者,因中稟教,乃至法雲有教有人,斷四十一品無明,法身補處,此實不虛。妙覺法身,無說之說,即是果上有教有人也。

有教無人,目之為權;有教有人,名之為實。

問曰:若爾四教明果,可分權實;四教因地皆有教有人,何得分其權、實?

答曰:今明三教之人,名為權人;稟圓教之人,則人教俱實。

故四教明因,分權實也。問曰:三教之因既立,權人三教之果,何意不得辨權人也?

答曰:三教行人可成圓人,無有三教之佛修因,作於圓佛,故非類也。第三、明興癈者,即為二意:一,權教有興有癈;

二,實教有興而不癈。一、明權教有興癈者,即為三意:一、三藏教機緣起則興,機謝則癈,所言機者,可發之義,名之為機。

前緣有小樂欲可起,小善可生,小惡可治,偏真之解可發,故須用四悉檀,於聲聞經中說因緣生滅四諦、十二因緣、六度之教,開三乘之道。聞則稱機,樂欲心起,生善斷惡,若是二乘,發真無漏,證有餘涅槃;

若是菩薩,六度調心,得伏忍、柔順忍也,故《法華經》云:「小智樂小法,不自信作佛。是故以方便,分別說諸果。」

為此機緣,雖無三藏伏結,補處菩薩淨、無垢、稱義,三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0543b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。