汉传佛教 · 经疏部 · 华严

新華嚴經論卷 9 · 大正藏 0776a

新華嚴經論 · 唐 · 李通玄撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1739
返回文本目录:《新華嚴經論》
新華嚴經論注音阅读完整原文 · 分页阅读

新華嚴經論

当前为 0776a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0776a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 24892 稳定行段
责任者
唐 · 李通玄撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 40 卷卷 9 · 大正藏 0776a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

化,未為了教。如《阿闍世王懺悔經》有三種阿難:一阿難陀,此云慶喜,持聲聞法藏,於上二乘隨力隨分。

二阿難陀跋陀羅,此云慶喜賢,持中乘法藏,於上大乘隨力隨分,於下小乘容與兼持。三阿難陀娑伽羅,此云慶喜海,菩薩持大乘法藏,於下小乘容與兼持,此者亦是三乘中傳教阿難,未為實教。

如是《華嚴經》傳教阿難者,正阿難昇高座時身同諸佛,一時頓演四乘等教,隨根結集。即阿難與佛體用不殊,此釋亦不違道理。

又如《涅槃經》云「阿難所未聞經,弘廣菩薩當為流通。」若望此經非三乘所知,即此弘廣菩薩傳教非謬。

今此稱如是我聞者,弘廣菩薩也。又《大智度論》云是文殊師利稱如是我聞,以彼論中云「文殊師利,佛涅槃後四百年中,時文殊師利猶在世間故。」

又如《大智度論》云「文殊師利與阿難在餘清淨處結集摩訶衍藏。」如上所釋,總是聖者隨方便言。

若以大體論之,總是如來、文殊師利、普賢菩薩隨事之行故。設言三身阿難,亦復如是,總是佛自普賢行中隨根方便、隨器高低故。

已上定傳教人竟。二定說經時分者,略立十種說教前後不同。

一如《力士經》說,佛初成道,一七日思惟已,即於鹿園說法。二如《大品經》說,佛初成道,鹿苑轉四諦法輪,無量眾發聲聞心乃至獨覺心、大菩提心,不言時日。

三如《法華經》說,三七日詣鹿園說法。四如《四分戒》及薩婆多論,六七日方說法。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1739
藏经版页
0776a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 李通玄《新华严经论》《卷卷大意略叙》与《修行次第决疑论》:DILA 分别登记 T1739、T1740、T1741,并给出独立规范码和篇幅。三部虽同作者且都关联 T0279,但四十卷经论、一卷卷意与四卷决疑论体例不同,保持三个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。