汉传佛教 · 经疏部 · 华严

新華嚴經論卷 3 · 大正藏 0735c

新華嚴經論 · 唐 · 李通玄撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1739
返回文本目录:《新華嚴經論》
新華嚴經論注音阅读完整原文 · 分页阅读

新華嚴經論

当前为 0735c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0735c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 24892 稳定行段
责任者
唐 · 李通玄撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 40 卷卷 3 · 大正藏 0735c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為了義。第二智光法師,遠承文殊、龍樹,近稟提婆、清辯,依《般若》等經《中觀》等論亦立三教。

謂佛初鹿園為諸小根說小乘法,明心境俱有。第二時中,為彼中根說法相大乘,明境空心有唯識道理。

以根猶劣故,未能全入平等真空,故作是說。第三時中,為上根說無相大乘,辯心境俱空、平等一味,為真了義。

又此三位亦三義釋。先攝機者,初時唯攝二乘人機;

第二通攝大小二機,以此宗許一分二乘不向佛果;三唯攝菩薩通於漸頓,以諸二乘悉向佛果,更無餘路故。

二約教者,初說小乘,二說通三,後唯一乘。三約顯理者,初破外道自性故,說緣生法定是實有。

二漸次破二乘緣生實有執,故說此緣生以為假有,以彼怖畏此真空故,猶存假有而接引之。後時方就究竟大乘,說此緣生即是性空平等一味不礙二諦。

是故法相大乘有所得等,屬第二教,非真了義。此三教次第,如智光論師說。

此乃西國法將立教,各有一途,皆詮聖教。在彼一方軌式,仰惟高旨,未可僉量。

但通玄自參聖教,以管窺天以述意懷,用呈後哲。准其教旨略立十種教,總該佛日出興始終教意。

何者為十?第一時說小乘純有教。

第二時說《般若》,破有明空教。第三時說《解深密經》,為和會空有,明不空不有教。

第四時說《楞伽經》,明說假即真教。第五時說《維摩經》,明即俗恒真教

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1739
藏经版页
0735c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 李通玄《新华严经论》《卷卷大意略叙》与《修行次第决疑论》:DILA 分别登记 T1739、T1740、T1741,并给出独立规范码和篇幅。三部虽同作者且都关联 T0279,但四十卷经论、一卷卷意与四卷决疑论体例不同,保持三个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。