漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 12 · 大正藏 0113c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0113c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0113c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 12 · 大正藏 0113c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是。若果以無他體為體者,此果則無起無滅。

世諦之中亦無果故,譬如空華。亦如上說「果空云何起?

果空云何滅?」此謂起滅俱無體故。

此果既空,則無起滅。然外人不欲令果無起滅故,此中立驗內入等果非無自體而有起故,譬如幻等。

以此無起無滅之驗,即破汝果有起有滅。汝差別法破故,是汝立義之過。

復次能生之因,此因與果為一耶?為異耶?

其過如論偈說:「因與果一者,終無有是義;因與果異者,亦無有是義。」

釋曰:何故因果不得一異耶?是中過咎,如論偈說:「因果若一者,能所則為一;

因果若異者,因則同非因。」釋曰:此謂汝不欲得能生所生二如父與子,云何為一?

亦如火與薪,云何得一?此之二喻,世間共見。

以是故我今說驗,因之與果不得為一。何以故?

能生所生有異故,譬如父子二。此謂計一者過。

復次執異者云何?謂因與果異故,譬如一切非因法。

而汝不欲因同非因,汝意欲得因果二法相續不異。復次今問執因中先有果者:此果為先有已生?

為未有而生?是皆不然。

其過如論偈說:「果若已有者,何用從因生?果若未有者,因復何能生?」

釋曰:此謂果若有自體者,何假因生?世諦之中亦復不能令人信解。

果若無自體者,如虛空華,於世諦中而亦不能令人解也。如上偈

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0113c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。