漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 12 · 大正藏 0112a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0112a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0112a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 12 · 大正藏 0112a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無如是驗,還同上非因緣過。欲令他信解者,汝驗無力。

修多羅人復言:見麥種子能生麥芽,以是故彼出因者無有義理。論者言:世諦之中實見麥種能生麥芽,非第一義。

若於第一義中麥生芽者,是義不然。如是觀察有果生者不然,如先答。

汝立果生滅以為因者,果有生義不然。復次今問執因中無果者:因為生果已而滅?

為未生果而先滅耶?執者答言:我有何過,為此二問?

論者言:義不相應。如論偈說:「與果作能已,而因方滅者;

與因及滅因,則便有二體。」釋曰:此謂於世諦中亦不欲令與者滅者一法有二體過。

復次若未與果作能而先滅者,今當欲答。如論偈說:「若因未與能,而因先滅者;

因滅而果起,此果則無因。」釋曰:此謂不欲無因而有果,以是故非因滅已而果方生。

何以故?已滅故,譬如久已滅者。

此義一切世間之所共解,亦復不須更令物解。修多羅人復言:和合法起有同時能生果,如燈與光同時而起,是義應爾。

論者言:若謂同時而生果者,是亦不然。如論偈說:「若同時和合,而能生果者;

能生及所生,墮在一時中。」釋曰:此謂有同時過,而不欲令能生所生二法如父子二同時而起,有如上過。

復次云何別時起?謂所生及能生因果為二。

今次作驗,非果與因和合同時俱起。何以故?

所生及能

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0112a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。