漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 9 · 大正藏 0098c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0098c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0098c
可引用原文
25 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 9 · 大正藏 0098c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

立。又為令彼厭離生死,作如是言:生死苦多,汝應捨離。

何以故?諸行展轉從緣起者,自體無實如幻夢焰。

即說此等名為生死,捨離此故名為涅槃。世諦門中作如是說,非第一義。

何以故?第一義中諸行空故。

煩惱息相名涅槃者,此等亦無,不應置立別有涅槃。由彼諸行自體無起,本來寂滅如涅槃故,而欲安立為涅槃者,此義不然。

捨生死者,亦不應爾。如前偈言「不應捨生死,不應立涅槃;

生死及涅槃,無二無分別。」應如是解生死、涅槃第一義中無差別故。

若謂此二境界差別,由境別故慧亦別者,二俱不然。如彼外人品初所說,第一義中有是生死有縛解故以為因者,此義不成。

由彼說驗成立法者,論者前來已與彼過,令他解悟生死涅槃空無所有是此品義,是故得成。如《般若波羅蜜經》中,佛告極勇猛菩薩言:「善男子!

色無縛無脫,受想行識無縛無脫。若色至識無縛無脫,是名般若波羅蜜。」

又如《梵王所問經》說,佛言:「梵王!我不得生死,不得涅槃。

何以故?言生死者,但是如來假施設故,而無一人於中流轉。

說涅槃者,亦假施設,而無一人般涅槃者。」如是等諸修多羅,此中應廣說。

釋〈觀縛解品〉竟。

般若燈論釋卷第九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0098c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。