漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 9 · 大正藏 0098a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0098a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0098a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 9 · 大正藏 0098a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故?以同時故,如調達體。

復次已縛者不縛。何以故?

已被縛故。已被縛者不復更縛,如不解脫。

未縛者亦不縛。何以故?

以無縛故,如解脫者。縛時亦不縛。

何以故?彼縛時者,一分已縛、一分未縛,有二過故。

復次不可說者亦無縛義。何以故?

不可說故。如解脫時是已脫者,此則不然。

復次〈去來品〉中已廣分別已去、未去及以去時有初發者三皆不然。此亦如是,已縛、未縛及以縛時有縛初起者,三皆不然。

云何不然?彼已縛者有更縛初起,義則不然。

何以故?由已縛故,譬如久已縛者。

彼未縛者有縛初起,是亦不然。何以故?

由未縛故,譬如久解脫者。若謂縛時有縛初起者,是亦不然。

何以故?二俱過故,及不可說故,如解脫時。

問曰:我意定謂有如是縛。何以故?

有相違故,譬如智慧對治無知。縛對治者,所謂解脫,由解脫故縛則非無。

答曰:若汝定謂有解脫者,為已縛者、為未縛者、為正縛時有解脫耶?三皆不然。

如偈曰:「縛者則無脫。」釋曰:縛對治道未起之時,此名為縛,不得名脫。

何以故?無對治故,如具縛者。

偈曰:「未縛者無脫。」釋曰:由縛空故。

縛空者,於世諦中縛無體故,如久解脫者。若謂脫時名解脫者,誰是脫時?

汝應定說。若已縛者名為脫時,是亦不然。

偈曰:「縛時有脫者,縛脫則一時。」釋曰:縛脫同時,不欲如此。

是故彼人,復欲取

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0098a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。