中論
当前为 0005a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0005a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3271 稳定行段
- 责任者
- 龍樹菩薩造 · 梵志青目釋 · 姚秦 · 鳩摩羅什譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 4 卷卷 1 · 大正藏 0005a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文亦不住。何以故?
因去法滅故有住,無去則無住。離去者不去者,更無第三住者。
若有第三住者,即在去者、不去者中。以是故,不得言去者住。
復次:「去者若當住,云何有此義?若當離於去,去者不可得。」
汝謂去者住。是事不然。
何以故。離去法,去者不可得。
若去者在去相,云何當有住?去住相違故。
復次:「去未去無住,去時亦無住,所有行止法,皆同於去義。」若謂去者住,是人應在去時、已去、未去中住。
三處皆無住,是故汝言去者有住,是則不然。如破去法、住法,行、止亦如是。
行者,如從穀子相續至芽莖葉等。止者,穀子滅故芽莖葉滅。
相續故名行,斷故名止。又如無明緣諸行乃至老死是名行,無明滅故諸行等滅是名止。
問曰:汝雖種種門破去去者、住住者,而眼見有去住。答曰:肉眼所見不可信。
若實有去去者,為以一法成?為以二法成?
二俱有過。何以故?
「去法即去者,是事則不然;去法異去者,是事亦不然。」
若去法、去者一,是則不然,異亦不然。問曰:一、異有何過?
答曰:「若謂於去法,即為是去者;作者及作業,是事則為一。
若謂於去法,有異於去者;離去者有去,離去有去者。」
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T30, no. 1564
- 藏经版页
- 0005a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。