漢傳佛教 · 中觀部

中論卷 1 · 大正藏 0005a

中論 · 龍樹菩薩造 · 梵志青目釋 · 姚秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1564
返回文本目录:《中論》
中論注音阅读完整原文 · 分页阅读

中論

当前为 0005a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0005a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3271 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 梵志青目釋 · 姚秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 4 卷卷 1 · 大正藏 0005a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

亦不住。何以故?

因去法滅故有住,無去則無住。離去者不去者,更無第三住者。

若有第三住者,即在去者、不去者中。以是故,不得言去者住。

復次:「去者若當住,云何有此義?若當離於去,去者不可得。」

汝謂去者住。是事不然。

何以故。離去法,去者不可得。

若去者在去相,云何當有住?去住相違故。

復次:「去未去無住,去時亦無住,所有行止法,皆同於去義。」若謂去者住,是人應在去時、已去、未去中住。

三處皆無住,是故汝言去者有住,是則不然。如破去法、住法,行、止亦如是。

行者,如從穀子相續至芽莖葉等。止者,穀子滅故芽莖葉滅。

相續故名行,斷故名止。又如無明緣諸行乃至老死是名行,無明滅故諸行等滅是名止。

問曰:汝雖種種門破去去者、住住者,而眼見有去住。答曰:肉眼所見不可信。

若實有去去者,為以一法成?為以二法成?

二俱有過。何以故?

「去法即去者,是事則不然;去法異去者,是事亦不然。」

若去法、去者一,是則不然,異亦不然。問曰:一、異有何過?

答曰:「若謂於去法,即為是去者;作者及作業,是事則為一。

若謂於去法,有異於去者;離去者有去,離去有去者。」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1564
藏经版页
0005a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。