汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 20 · 大正藏 0105c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0105c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0105c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0105c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

後當有彼法?或當亦無為能生緣生今時識。

又涅槃性違一切生,立為能生,不應正理。若法但能為所緣境,我說過未亦是所緣,若無如何成所緣境?

我說彼有,如成所緣。如何成所緣?

謂曾有、當有。非憶過去色受等時,如現分明觀彼為有,但追憶彼曾有之相;

逆觀未來當有亦爾,謂如曾現在所領色相,如是追憶過去為有,亦如當現在所領色相,如是逆觀未來為有。若如現有應成現世。

若體現無,則應許有緣無境識,其理自成。若謂去來極微散亂有而非現,理亦不然,取彼相時非散亂故。

又若彼色有同現在,唯有極微散亂為異,則極微色其體應常。又色唯應極微聚散,竟無少分可名生滅。

是則遵崇邪命者論,棄背善逝所說契經。如契經說:眼根生位無所從來,乃至廣說,又非受等極微集成。

如何可言去來散亂?然於受等追憶逆觀,亦如未滅已生時相。

若如現有體應是常,若體現無,還應許有緣無境識,理亦自成。若體全無是所緣者,第十三處應是所緣,諸有達無第十三處。

此能緣識為何所緣?若謂即緣彼名為境,是則應撥彼名為無。

又若緣聲先非有者,此能緣識為何所緣?若謂即緣彼聲為境,求聲無者應更發聲。

若謂聲無住未來位,未來實有如何謂無?若謂去來無現世者,此亦非理,其體一故。

若有少分體差別者,本無今有其理自成。故識通緣有非有境。

然菩薩說,世間所無我知我見無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0105c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。