汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 13 · 大正藏 0071c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0071c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0071c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0071c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

修斷意通二,無漏異熟非。於轉善等性,隨轉各容三,牟尼善必同,無記隨惑善。

論曰:表無表業等起有二,謂因等起、剎那等起,在先為因故、彼剎那有故。如次初名轉,第二名隨轉。

謂因等起將作業時,能引發故說名為轉。剎那等起正作業時,不相離故名為隨轉。

隨轉於業有何功能?雖有先因為能引發,若無隨轉者如死業應無。

若爾,無心如何發戒?諸有心者業起分明,故隨轉心於業有用。

見所斷識於發表中唯能為轉,於能起表尋伺生中為資糧故不為隨轉,於外門心正起業時此無有故。又見所斷若發表色,此色則應是見所斷。

若許見斷,斯有何失?是則違越阿毘達磨,又明無明不相違故。

有漏業色非見所斷,如是道理應更成立。若爾大種亦應見斷,俱見斷心力所起故。

無如是過失,如非善不善。或復許爾,理亦無違。

不應許然,以諸大種定非見斷及非所斷,以一切種不染污法與明無明不相違故。彼經但據前因等起而作是說,故不相違。

若五識身唯作隨轉,無分別故、外門起故。修斷意識通為二種,有分別故、外門起故。

一切無漏異熟生心非轉隨轉,唯在定故、不由加行任運轉故。如是即成四句差別。

有轉非隨轉,謂見所斷心。有隨轉非轉,謂眼等五識。

有轉亦隨轉,謂修所斷三性意識。有非轉隨轉,謂諸無漏異熟生心。

轉隨轉心定同性不?此不決

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0071c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。