汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 13 · 大正藏 0070c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0070c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0070c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0070c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義皆與散無表同。表業生時為要破壞本身形量、為不爾耶?

若爾,何失?若破壞者,異熟色斷應可更續,是則違越毘婆沙宗。

若不破壞,如何得有一身處所二形量成?有別新生等流大種,造有表業不破本身。

若爾,隨依何身分處起有表業應大於本,新生大種遍增益故。若不遍增益,如何遍生表?

身有孔隙,故得相容。已辯業門二三五別。

此性界地差別云何?頌曰:無表記餘三,不善唯在欲,無表遍欲色,表唯有伺二,欲無有覆表,以無等起故。

論曰:無表唯通善不善性,無有無記。所以者何?

以無記心勢力微劣,不能引發強業令生,可因滅時果仍續起。所言餘者,謂表及思。

三謂皆通善、惡、無記。於中不善在欲非餘,已斷不善根無慚無愧故。

善及無記諸地皆有,以於頌中不別遮故。欲色二界皆有無表,以無色中無大種故。

隨於何處有身語轉,唯是處有身語律儀。若爾,身生欲色二界入無色定應有律儀,如起無漏心有無漏無表。

不爾,以彼不墮界故。於無色界若有無表,應有無表非大種生。

不可說言有漏無表以別界地大種為依。又背諸色入無色定,故彼定中不能生色,由彼定有伏色想故。

毘婆沙師作如是說:為治惡戒故起尸羅。唯欲界中有諸惡戒,無色於欲具四種遠:一所依遠、二行相遠、三所緣遠、四對治遠,故無色中無無表色。

表色

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0070c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。