義。又無成定義。是修得善。又非果報。小乘淺義。又無成定義。
是修得善。又非果報。
小乘淺行未即得於定內有威儀工巧變化。大乘是行未即得於定內有威儀工巧變化。大乘是善。小乘此三悉屬自性無記。六識定心種子善。
小乘此三悉屬自性無記。六識定心種子是修得非果報。果報即是本識。復非是虛空是修得非果報。
果報即是本識。復非是虛空及非擇滅義。復無第五無記。故不可定為無及非擇滅義。
復無第五無記。故不可定為無記性也。記性也。
釋論曰由三有能和合觸生受若三和合無能釋論曰由三有能和合觸生受若三和合無能則但生觸不生受者。出小乘義後明心法與則但生觸不生受者。出小乘義後明心法與心不相離破之。根塵識三和合必有觸。但生心不相離破之。
根塵識三和合必有觸。但生受不生受有異耳。若非入滅心定方便道中受不生受有異耳。
若非入滅心定方便道中根塵識。此必根塵和合有觸功能。從觸必生根塵識。此必根塵和合有觸功能。
從觸必生受。入滅心方便道中此三極細。非想非非想受。入滅心方便道中此三極細。
非想非非想識三法和合功能微弱。雖有觸不生受。極細識三法和合功能微弱。雖有觸不生受。
極細用以此為因引定心起。定心起時亦有三法用以此為因引定心起。定心起時亦有三法和合。但三法極微弱和合無復有生受之能。和合。
但三法極微弱和合無復有生受之能。故受於此時滅不復得生也。問。大乘明滅心故受於此時滅不復得生也。
問。大乘明滅心定中有本識。亦應有根塵識和合必有觸生。定中有本識。
亦應有根塵識和合必有觸生。既有觸生得有受不。答。既有極細觸亦有極既有觸生得有受不。
答。既有極細觸亦有極細受。故決定藏論釋九識中觸本識云。分別細受。
故決定藏論釋九識中觸本識云。分別本識相應有何相。本識共五大地心法恒相本識相應有何相。
本識共五大地心法恒相應。一思。二觸。三受。四想。五作意。如此五法應。一思。
二觸。三受。
四想。五作意。
如此五法果報所攝最微細。世間大聰明者亦不能覺。果報所攝最微細。世間大聰明者亦不能覺。
恒共生同一境界。是本識受一向是無記非恒共生同一境界。是本識受一向是無記非苦非樂。受如本識性及受如本識性及受本苦非樂。
受如本識性及受如本識性及受本識性及受識法亦如是。彼論文語如此。思以識性及受識法亦如是。彼論文語如此。
思以簡擇為功能。謂取境有邪正。作意以發動為簡擇為功能。謂取境有邪正。
作意以發動為功能。作意如馬行。思如騎者制令向東西。想功能。作意如馬行。
思如騎者制令向東西。想以執境為功能。受非苦樂所記故名無記。此以執境為功能。
受非苦樂所記故名無記。此非即所論。用□取真義異也。非即所論。
用□取真義異也。
下页续读