汉传佛教 · 古逸论疏与经论抄

攝大乘講疏卷第五.第七卷 5 · 大正藏 0984b

攝大乘講疏卷第五.第七 · 传统责任题记未署名

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2805
返回文本目录:《攝大乘講疏卷第五.第七》
攝大乘講疏卷第五.第七注音阅读完整原文 · 分页阅读

攝大乘講疏卷第五.第七

当前为 0984b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0984b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1481 稳定行段
责任者
传统责任题记未署名
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 5 · 大正藏 0984b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等五善根作意等諸心法並應俱起。不得說有一無一。

無有不作意而得與信等善根相應義。釋論曰若汝言由此定方便中厭惡觸受想等故拔除心法但有心無觸等者是義不然者。

即破其救義。其云。

在滅心定方便中唯厭惡觸受想等心法不惡心。故定成時唯滅心法而不滅心云。

受想是大地。大地既滅。

信等小大地亦滅。又大眾部解此義云。

猶如三定方便中見喜受過患故三定將起則滅喜受而不滅心。四定滅樂受亦不滅心。

豈得聞受滅必令心亦滅。釋論曰由此相引者。

心引心法為心自事。自事即是心功能。

心法引心以為依止。故心與心法必不相離。

釋論曰是故心應成就與無貪等善根相應者。相引不相離義成就。

此義若成則與諸心法並相應。釋論曰若汝言定及定方便起必與無貪善根相違者。

更出彼外人救義。彼謂此定既與受想心法相違。

諸善根與心相應。亦是心法是受想類故悉為此定所違。

既滅受想亦滅善根。釋論曰於餘處未曾見有此義者。

一切經教及諸部所說。未曾見此義。

豈有善生而與善根相違。無此道理也。

釋論曰諸法若因有相應其似果亦有相應故此執不然者。此定以餘勝定為方便。

方便中必與諸善根及受想等心法相應俱起。因

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2805
藏经版页
0984b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸论疏、经论抄与入道文献边界:论疏、手记、义章、经抄和入道次第按来源记录分层;残卷与同作者关系不自动消除作品边界。